Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #354349

Re: Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit

Show all headers | View raw

Am 12.07.24 um 23:14 schrieb Helmut Schellong:
> https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/rheinmetall-chef-papperger-wir-sind-auf-einen-konventionellen-krieg-nicht-vorbereitet/ar-BB1pOLq3?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=2281e60d7d364983971b7791f5233831&ei=57 
> 
> 
> Papperger, Rheinmetall:
> -------------------------------------------------------------------------------------- 
> 
> Rheinmetall profitiert gerade davon, dass Artilleriemunition so gefragt 
> ist.
> 
> Wir haben vor zehn Jahren die Diskussion hier geführt, da gab es 
> Generäle, die wollten
> die Artillerie abschaffen.

Ein Schuss aus einem Rohr ist billiger als ein Schuss mit einer Rakete
( Wegen Rückstoßenergie und Gehäuse )
Ein  Rohr ist teurer als Raketenhülle.

Also beides abwägen.

> Die Idee war: Die Luftwaffe kommt, wirft drei Bomben, dann folgt ein 
> Cyberangriff und fertig.

9/11 ( Flugzeuge waren Bomben )
Der Cyberangriff mit Propaganda hat auch Erfolge.

> Glauben Sie nicht, dass wir dahinkommen, dass eigenständige 
> Kampfmaschinen loslaufen?

Eigentlich schon.
In WK II selbstlenkende Torpedos.
Nur musste man im U-boot Maschinen abstellen,
wegen der Ziel Findung.

> Wir haben auch autonome Systeme entwickelt.
> Aber der Soldat an sich bleibt wichtig.

Das muss nicht so bleiben.
Der Ukraine gehen die Soldater aus als bei Putin.

> Es werden nicht so schnell Roboter gegen Roboter kämpfen.

Hat schon bei Fussballspielen stattgefunden.
Selbstlenkende Waffen können auch gegen andere
selbstlenkende Waffen eingesetzt werden.

> Zumindest werden wir das nicht erleben.

Dürfte zu spät sein.

> Viele Unternehmen machen ein Riesenbohei um KI, in Wirklichkeit können 
> sie wenig.



> Eine Drohne ohne GPS zu fliegen, ist ein alter Hut. Oder eine Drohne mit 
> Gesichtserkennung.

Neben Bild gibt es Wärme und Schallsensoren.
Und für Elektronik noch Messung von elektrische Felder. Z.B. Radar.
Wobei es bei Wärme fast keine Freund-Feind Unterschied Erkennung 
funktioniert.

> Was ist daran schwierig? Das Gerät kriegt ein Bild und eine Koordinate, das
> hat nichts mit Big Data zu tun.

Es gibt noch Tarnung und Täuschung.

> Viel schwieriger ist es, ein Battlefield zu überblicken: Wer ist Freund 
> und Feind,
> wer kämpft mit wem?

Auch wo ist er?

> Unsere Panzer haben natürlich alle KI, man redet nur nicht die ganze 
> Zeit darüber.
> 
> In der Ukraine wird aber trotzdem auch von einem Drohnenkrieg gesprochen.

Das ist ihre Hauptwaffe.
Bei Artilleriemenge ist die Ukraine mehr als 3-fach unterlegen.
Bei Raketen noch mehr.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-12 23:14 +0200
  Re: Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-13 05:35 +0200
  Re: Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-07-13 09:55 +0200
    Re: Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-13 14:05 +0200
      Re: Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-07-13 22:36 +0200
        Re: Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-13 23:02 +0200
  Re: Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2024-07-13 15:57 +0200
    Re: Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-13 18:27 +0200
      Re: Theoretisches Geblubber und die Wirklichkeit Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2024-07-15 17:11 +0200

csiph-web