Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #353095
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? |
| Date | 2024-06-08 23:22 +0200 |
| Message-ID | <v42i2n$1ciq6$1@solani.org> (permalink) |
| References | (7 earlier) <lcemgpFg4otU1@mid.individual.net> <m9r66jltpbk0jnnj454cpug79mkaa207bp@4ax.com> <fa1edec80a9aae072b01313ab91fcd845269bc55.camel@bartheld.net> <lciprvF3v6uU1@mid.individual.net> <bdbcafcfcfd2f49ecacb51e16082e5bfb5604642.camel@bartheld.net> |
Am 08.06.24 um 22:21 schrieb Volker Bartheld: > On Sat, 2024-06-08 at 12:25 +0200, Bernd Laengerich wrote: >> Am 08.06.2024 um 09:24 schrieb Volker Bartheld: >>> Ist übrigens eine amüsante Diskussion hier, das mit den 42g Hefe und ob das >>> nun eher einem Trockenhefeäquivalent von 0.4g, 0.5 oder 0.6g entspricht. Ich >> Es geht um 0.4g Frischhefe. In meinem Falle ist das üblicherweise die Biohefe >> von Alnatura, nur um politisch korrekt zu bleiben. > > Mea culpa. Das ist ein ernstes Thema hier. +/-0.1g kann den Unterschied zwischen > Sieg und Niederlage bedeuten! > >>> empfehle https://www.amazon.de/gp/product/B07PHTHW7X, die mißt auf 1/100g >>> genau, da kann dann wirklich nichts mehr schiefgehen. >> Ziemlich genau so ein Chinateil habe ich. > > Ich ebenfalls. Allerdings nutze ich es nicht zur vollkommen nutzlosen Wägung von > - wie ich nun weiß - Frischhefe in Mikrogrammgenauigkeit, sondern für > https://de.wikipedia.org/wiki/Natriumbenzoat. Damit und mit Stevia (wofür sich > die Waage ebenfalls eignet) kann man hervorragende, wohschmeckende Marmeladen > kochen, die keinerlei Zusatz von Raffinadezucker enthalten und trotzdem im > Kühlschrank ausreichend lange frisch bleiben. Wenn sich eine beschlußfähige > Mehrheit findet, poste ich gerne ein paar Rezepte. > > Auch für Bärlauchpesto hervorragend geeignet, läßt sich mit dem ESGE-Zauberstab > wunderbar pürieren. > > Was das mit Elektronik zu tun hat? Habe meinem Zauberstab vor geraumer Zeit eine > neue Gleichrichterdiode spendiert. Eigentlich sogar zwei. Und das ging so: > > Die Heim&Handwerk sowie Food&Life in grauer, präpandemischer Zeit war nett, gar > nicht so überlaufen wie befürchtet und sehr ergiebig. Viel besser als die drögen > Mopped- und Automessen, meine zwei Freikarten (ausgestellt auf den Namen Herr > Brennmeister und Paula PS-Protz) wurden gut genutzt. OK, es gab auch den E-Smart > von der SWM (Stadwerke München, einen von angeblich insgesamt 80 > Elektrofahrzeugen in München) und einen Tazzari Zero mit Wackelkontakt in der > Elektrik zu besichtigen, war aber fad. > > Viel interessanter die lustigen Lebensmittel, leckeren Weine (vom Weingut > Sauerwein, sehr empfehlenswert!), fruchtigen Cocktails, saftigen Dips und reifen > Käse, die einen auf jedem Stand anlachten. Sogar schmackhafte Gewürzmischungen > ohne Affinität zur Glutamatmafia konnte man bewundern und die unvermeidlichen > Teflonpfannen. > > Zufällig offenbarte sich auch ein Stand von ESGE, Hersteller des in meinem > Haushalt befindlichen Zauberstabs (eignet sich auch hervorragend als Eiscrusher, > Pestomaschine, zum Anmixen von Kühlwasser, Öladditiven, 2K-Klebstoffen oder > Beton), der nur noch auf der 2. - schnellsten - Stufe läuft. Ich schnappte mir > umgehend einen der Berater (die -innen habe ich gleich von vorneherein wegen zu > großer Möpse und der damit unweigerlich assoziierten technischen Inkompetenz aus > der engeren Wahl genommen) und schilderte das Problem: "Egal ob ich '1' oder '2' > drücke, das Ding läuft immer auf der schnellsten Stufe". > > Wie aus der Pistole geschossen hieß es: Da ist eine Diode drinnen, auf "1" nimmt > er nur die eine Halbwelle. Die hat sich durchlegiert. Wenn Sie ein Torx-Werkzeug > mit Bohrung haben, können Sie es selber austauschen, ansonsten müssen Sie es > einschicken. Ist die Firma "Adam" irgendwo im Ruhrpott. > > Mannomann. Solide Werkstattarbeit und kompetente Gratisberatung auf einer Messe > für Kochgeschirr. Ich war geplättet, verdrückte mir eine rührselige Träne im > Knopfloch und hätte glatt vor Dankbarkeit gleich NOCH einen Zauberstab gekauft, > wenn nicht die ganze Kohle für latexbeschichtete Fensterputztücher (ja, Fenster! > Putz! Tücher!) aus Baumwolle draufgegangen wäre, die ich zur Beschleunigung der > häuslichen Tätigkeiten dringend haben wollte. Die Präsentation war aber auch > wirklich sehr überzeugend. [Anm. d. Red.: Im Jahre 2022 kaufte dann meine > bessere Hälfte noch ihren eigenen ESGE P200 Profi und ich meinen Eltern einen M > 122 S, weswegen die moralische Schuld wohl nun abgetragen wäre.] > > So blieb es bei einer dankbar gequetschten Flosse, einem halben Literchen > Ayinger Hell (aus dem Cool Keg) und ein paar leckeren Häppchen Fleisch, Wurst > und Käse - sowie der Erkenntnis, daß eine Diode 1N5406 offenbar nicht für eine > Sperrspannung von 230V _plus_ ein paar Induktionsspitzen aus dem Motor ausgelegt > ist. > > Da gibt es zwar einen Entstörkondensator, doch der kann das wohl auch nicht > unbedingt reißen. Die malade Diode (Durchgang in beiden Richtungen, daran > versterben sie wohl gerne) wollte ich trotz mulmigen Gefühls in der Magengegend > auf der Fahrt in die Arbeit beim Laden voller Ideen besorgen (die Filiale Nähe > Isartor inzwischen geschlossen, weswegen ich an dieser Stelle ungeniert über sie > herziehe) - der von mir sonst bevorzugte Bürklin bedeutete einen recht happigen > Umweg. > > Tür: *palim-palim* > Ich: Guten Morgen. > Der Bauelementer: - > Ich: Eine Diode BY550-50 1000 bitte. Fünf Stück davon. > Der Bauelementer: *tippt* > Ich: (ergänzend) Das ist eine Siliziumdiode mit 5A und 1000V. > Der Bauelementer: Finde ich hier nicht. > Ich: Ich gestern im Internet schon. > Der Bauelementer: Ah. Eine mit 800V ist da. > Ich: Eine mit 1000V ebenfalls. Sogar 143 davon. > Der Bauelementer: Die mit 800V reicht nicht? > Ich: Nein. Außerdem ist sie 10ct teurer. > Der Bauelementer: 3A mit 1000V hätte ich. > Ich: Schön. 5A mit 1000V bitte. > Der Bauelementer: Steht hier nicht im Rechner. Ich schau in den Katalog. > *blättert* (Die Schlange hinter mir längt sich). > Ich: *wartet* > Der Bauelementer: Nein, nur 800V. Ich schaue mal, ob es andere Vergleichstypen > gibt. > Ich: Nein. Schauen Sie nicht. Gehen Sie doch bitte einfach zum Schrank mit den > 800V-Dioden und ziehen ihn auf. Möglicherweise befindet sich dort eine Schachtel > mit 143 BY550-50 1000 auf einem Magazinstreifen. Davon nehmen Sie dann fünf > herunter und geben Sie mir. > Der Bauelementer: ? > Ich: (mit etwas strengerer Miene und fester Stimme:) Ausführung. Danke. (Die > Schlange schlängelt sich bereits ungeduldig.) > Der Bauelementer: *geht* *kramt herum* Oh! Ah! > Ich: Fünf Stück bitte. > Der Bauelementer: *kommt* Hier ist ihre Diode. Ist wohl eben neu reingekommen. > Ich: FÜNF STÜCK BITTE. > Der Bauelementer: Oh. Ah. *geht* *kommt* > Die Schlange: *UNMUT* > Ich: Danke. Ganz lieb. (Und mit Blick auf die Menschenmenge hinter mir:) Für die > Kasse bitte die KORREKTE Bestellnummer LESBAR und VOLLSTÄNDIG auf die Tüte > schreiben. > Der Bauelementer: ? > Ich: Tun Sie mir den Gefallen einfach. Danke. > Der Bauelementer: Keine Ursache. > Ich: Doch. Schon. > Der Bauelementer: ? > Ich: Wiedersehen. > Der Bauelementer: - > > Ja, so liebe ich das. War ja ganz einfach. Conrad - Sie haben den Spaß, wir die > Technik (sie in den Wahnsinn zu treiben). Das muss aber ein Anfänger-"Bauelementer" gewesen sein. Und das hier? https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-conrad-tal-schliessung-1.5569350 [Klar, nur ein Laden weniger, der nicht einsah, wofür er die unverschämte Miete mitten in München zahlen soll. Andere (kleinere) können sie sich einfach nicht (mehr) leisten. Aber sag' mal: Wo hast du denn damals gearbeitet, wenn das auf deinem Weg lag? Und du hast dich doch nicht etwa mit dem Auto da durch gequält?] Aber zu den Bauelementern dort: Solche Leute kannte ich da eigentlich nicht, so lange ich da eingekauft habe. (Eine Ladenbimmel übrigens auch nicht, da musst du was verwechseln.) ;) Jedenfalls wollte ich mal (ist auch schon etwas länger her) ein paar BC109 (in meiner Schaltung hießen die noch SC209, glaub' ich). ;) Der Bauelementer fand sie nicht, murmelte nur: "Nehmen wir doch einen anderen, ist doch eh' ein Wald-und-Wiesen-Transistor." "Nee, nicht Wald und Wiese, rauscharm!" > Die Diode funktioniert übrigens. Naja, funktioniert*e*. Es waren nämlich BY550- > 100, NICHT *1000* in der Schublade mit der Variante für 1000V Sperrspannung. Dafür konnte aber der Verkäufer nichts, der hat sie nicht (falsch) einsortiert, nehme ich mal stark an? > Die > hat ein halbes Jahr ganz gut ausgehalten und ging dann relativ geräuschvoll > defekt. Den zu niedrigen Wert konnte ich an den restlichen 4 Stück aber zwanglos > verifizieren. > Seitdem bestelle ich wieder bei Bürklin. > Die korrekte Type (vom Bürklin) tut übrigens bis zum aktuellen Tag und mit den > 25Hz Brummfrequenz auf Stufe "1" kann ich den Zauberstab jetzt auch für ganz > andere Zwecke einsetzen... Der Hersteller hieß aber in beiden Fällen weder Conrad noch Bürklin, oder täusche ich mich da? ;) -- "Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Konfuzius) https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2024-06-03 11:46 +0000
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-06-03 14:15 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-06-03 14:11 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-03 16:50 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2024-06-03 15:58 +0000
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-03 20:33 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-06-03 22:22 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Thomas Einzel <usenet-2024@einzel.de> - 2024-06-03 23:41 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-04 15:44 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-04 19:44 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-04 22:14 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-08 10:40 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-16 08:22 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-16 08:51 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 19:06 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-04 00:24 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2024-06-04 06:31 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-05 19:00 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-06 01:00 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2024-06-06 07:17 +0000
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2024-06-06 07:15 +0000
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 19:22 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-04 23:10 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-06-03 18:05 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2024-06-03 21:11 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-06-03 21:33 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-04 07:48 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Wolfgang Strobl <news5@mystrobl.de> - 2024-06-04 15:03 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-06-04 16:04 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Wolfgang Strobl <news5@mystrobl.de> - 2024-06-06 12:38 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2024-06-06 11:04 +0000
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Wolfgang Strobl <news5@mystrobl.de> - 2024-06-07 22:00 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-08 06:49 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2024-06-06 21:03 +0000
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Wolfgang Strobl <news5@mystrobl.de> - 2024-06-07 22:56 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-08 09:24 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-08 10:47 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-08 11:23 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-08 13:58 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-06-08 12:25 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-08 22:21 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-08 23:22 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 19:46 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-10 21:22 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-18 12:12 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-10 23:34 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-06-10 11:00 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-10 11:59 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-10 14:00 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 19:43 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-10 21:24 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? ;-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-08 12:55 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? ;-) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-08 14:00 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? ;-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-08 14:20 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? ;-) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-08 15:23 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? ;-) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-09 09:16 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 19:31 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 19:29 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-06-03 19:15 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-03 20:31 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-04 05:17 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2024-06-04 07:58 +0000
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-04 21:54 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-05 13:40 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-06 19:18 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 19:54 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-06-10 22:25 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-18 12:16 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-18 13:44 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-19 08:29 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-19 13:35 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-19 08:26 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-19 22:10 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-06-19 22:30 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2024-06-10 07:51 +0000
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-10 10:16 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-10 14:04 +0200
Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-11 08:18 +0200
csiph-web