Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #352906

Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99?

Show all headers | View raw

Axel Berger wrote:
> Volker Bartheld wrote:
>> Amazon, da wäre eine niederschmetternde Rezension hilfreich.
> 
> Angenehmerweise charakterisiert die Sprache Menschen besser als Kleidung
> und Aussehen. Da kann man negative Rezensionen von Deppen und
> Querulanten ganz gut aussortieren. In einem Fall habe ich gerade eine
> Überraschung erlebt. Bei einem Buch aus dem Genre Historischer Roman gab
> es sechs sehr gute (fünf Sterne) und eine niederschmetternde Beurteilung
> (ein Stern, meine).
> 
> Und was zeigt Amazon? "75 % negativ". Einer der Lobenden schrieb sogar
> dazu er habe vom Verlag ein Rezensionsexemplar gelesen und von allen
> sieben war ich der einzige echte Kauf, zumindest dort. Auch die anderen
> Lobhudeleien lasen sich für mich nach Gefälligkeitsrezension. Insofern
> fügt Amazon dort schon wertende Kriterien ein und gewichtet nicht alles
> gleich.
> 
> Trotzdem wichte ich für mich nur nach Beschreibungen, Sterne ohne
> erläuternden Text erachte ich als wertlos. Und bei den positiven
> Urteilen sieht man sehr oft "schnell und unbeschädigt angekommen, noch
> nicht ausprobiert" (nicht bei Büchern jetzt). Was soll man davon halten?
> 
> Eine brauchbare Beschreibung, noch garniert mit Meßwerten, würde ich als
> potentieller Käufer auf jeden Fall sehr hochschätzen.

Ich habe nun zu meinem neuesten C-Buch eine weitere _zutreffende_ Rezension erhalten.
Das freut mich.
Diese neueste Rezension ist wirklich aufschlußreich.
http://www.amazon.de/exec/obidos/ISBN=3642544363

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Robert Hapunkt
5,0 von 5 Sternen
Hervorragendes Werk für Leute, die wissen, was sie wollen und können
Rezension aus Deutschland vom 31. März 2024

„Moderne C-Programmierung: Kompendium und Referenz“ ist ein herausragendes Werk
für all jene, die ihre Fähigkeiten in der C-Programmierung VERTIEFE und VERBESSERN möchten.
Das setzt natürlich voraus, dass man schon programmieren kann.
Es ist bedauerlich, dass manche Leser den Wert dieses Buches verkannt haben, indem sie
es fälschlicherweise als Lehrbuch statt als das, was es tatsächlich ist – ein Kompendium
und eine Referenz – bewerten.

Ein erfahrener Programmierer mit angeblich 10 Jahren Erfahrung sollte den Unterschied
zwischen einem Lehrbuch und einer Referenz kennen.
Diese Werke erfüllen unterschiedliche Zwecke.
Während ein Lehrbuch Schritt für Schritt durch das Material führt, bietet eine Referenz
tiefgehende Einblicke und detaillierte Informationen zu spezifischen Themen, was
"Moderne C-Programmierung" exzellent leistet.
Kritik, die auf einer fehlgeleiteten Erwartungshaltung basiert, ist somit
nicht nur irreführend, sondern auch ungerecht.

Die bemängelte Zurückhaltung bei der Erläuterung von Code-Beispielen
ist eine bewusste Entscheidung, die Leser dazu anregt, selbstständig zu denken
und zu lernen, eine Methode, die für fortgeschrittene Programmierer oft fruchtbarer ist.
Darüber hinaus bietet das Buch eine Fülle von Informationen über moderne C-Standards
und Praktiken, die es zu einem wertvollen Werkzeug für diejenigen machen, die ihre
Kenntnisse vertiefen möchten.

Mir persönlich gefällt auch besonders gut, dass darauf verzichtet wird, dass die
Standardbibliotheken durchgekaut werden.
Wer sich darüber überrascht zeigt hätte im Vorfeld die Möglichkeit gehabt, das
Inhaltsverzeichnis auf der Verlagsseite einzusehen.

Kurz gesagt, "Moderne C-Programmierung: Kompendium und Referenz" ist ein exzellentes Werk
für Programmierer, die bereits mit C vertraut sind und ihre Fähigkeiten erweitern möchten.
Die Kritik, die auf einem Missverständnis der Natur des Buches beruht, sollte daher
mit Vorsicht genossen werden.

..........................................................................................

aranemac
4,0 von 5 Sternen
Sehr informativ für C-Programmierer, allerdings kein Einsteigerwerk
Rezension aus Deutschland vom 1. Februar 2017

Die bisherigen Kritiken hat das Buch nicht verdient.
Wie kann man einem Buch, in dessen Titel groß "Referenz" steht, nach den Kauf vorwerfen,
dass es "...leider eher wie eine Referenz geschrieben ist, als ein Lehrbuch."?

Dies ist kein systematisches Lehrwerk und schon gar nicht für Einsteiger.

Den Anspruch hat das Werk auch überhaupt nicht.
Der Autor selbst schreibt im Vorwort:
"Dieses Buch wendet sich an Leser, die bereits programmieren können und C
oder eine andere Programmiersprache ausreichend (oder besser) beherrschen."
Ich denke der geklammerte Zusatz "(oder besser)" ist hier durchaus angebracht.

Weiter heißt es:
"Unter diesen Umständen ist es sicher möglich, C anhand dieses Buches zu erlernen
oder seine Kenntnisse (stark) zu verbessern"
Von ersterem möchte ich abraten. Letzteres kann ich voll unterschreiben.

Als ergänzendes Werk liefert dieses Buch eine Fülle an tiefergehenden Informationen
zu den verschiedensten Aspekten der Programmiersprache C, die man in den gängigen
Lehrbüchern nicht findet.
Wer also schon mit C vertraut ist, der kann anhand dieses Buches ja mal testen, wie gut
er die Sprache wirklich verstanden hat. ;-)

Auch allgemeinere Themen, wie Portabilität, Modularisierung, Optimierung, bsh, Vergleich
mit anderen Sprachen, Paradigmen etc. haben Eingang gefunden.

Lobend zu erwähnen ist auch, dass sich dieses Buch nicht die Ungenauigkeiten und
Schlampereien leistet, die sonst leider fast die gesamte deutschsprachige
C-Literatur durchziehen.

Die wichtigsten Spracherweiterungen der (neuen) Standards C99 und C11
werden ausreichend abgehandelt.
Das Buch enthält allerdings *keine* Referenz der Standard-Funktionsbibliothek.

Der farbige Druck (Syntaxhighlighting) macht das Ganze sehr übersichtlich, aber das
hat auch seinen Preis.
Ich muss zugeben, dass ich mir das Buch möglicherweise nicht gekauft hätte, wenn ich es
nicht zum halben Preis hätte ergattern können.

Eine Warnung noch zum Schluss:
Einige Codebeispiele sind sehr maschinennah.
Sprachpuristen, die "goto" für Teufelswerk halten, sollten an diesen Stellen
Weihwasser bereithalten. ;-)

Fazit:
Ich habe den Kauf nicht bereut. :-)
---------------------------------------------------------------------------------------------------



-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2024-06-03 11:46 +0000
  Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2024-06-03 14:15 +0200
  Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-06-03 14:11 +0200
  Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-03 16:50 +0200
    Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2024-06-03 15:58 +0000
      Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-03 20:33 +0200
        Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-06-03 22:22 +0200
          Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Thomas Einzel <usenet-2024@einzel.de> - 2024-06-03 23:41 +0200
          Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-04 15:44 +0200
            Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-04 19:44 +0200
              Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-04 22:14 +0200
              Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-08 10:40 +0200
            Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 19:06 +0200
        Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-04 00:24 +0200
      Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2024-06-04 06:31 +0200
      Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-05 19:00 +0200
        Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-06 01:00 +0200
          Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2024-06-06 07:17 +0000
        Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2024-06-06 07:15 +0000
        Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 19:22 +0200
    Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-04 23:10 +0200
  Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-06-03 18:05 +0200
    Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2024-06-03 21:11 +0200
      Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-06-03 21:33 +0200
        Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-04 07:48 +0200
        Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Wolfgang Strobl <news5@mystrobl.de> - 2024-06-04 15:03 +0200
          Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-06-04 16:04 +0200
            Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Wolfgang Strobl <news5@mystrobl.de> - 2024-06-06 12:38 +0200
              Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2024-06-06 11:04 +0000
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Wolfgang Strobl <news5@mystrobl.de> - 2024-06-07 22:00 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-08 06:49 +0200
              Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2024-06-06 21:03 +0000
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Wolfgang Strobl <news5@mystrobl.de> - 2024-06-07 22:56 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-08 09:24 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-08 10:47 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-08 11:23 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-08 13:58 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-06-08 12:25 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-08 22:21 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-08 23:22 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 19:46 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-10 21:22 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-10 23:34 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-06-10 11:00 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-10 11:59 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-10 14:00 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 19:43 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-10 21:24 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? ;-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-08 12:55 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? ;-) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-08 14:00 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? ;-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-08 14:20 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? ;-) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-08 15:23 +0200
                Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? ;-) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-09 09:16 +0200
              Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 19:31 +0200
      Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 19:29 +0200
  Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-06-03 19:15 +0200
  Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-03 20:31 +0200
  Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-04 05:17 +0200
  Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2024-06-04 07:58 +0000
  Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-04 21:54 +0200
    Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-05 13:40 +0200
  Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-06 19:18 +0200
    Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 19:54 +0200
      Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-06-10 22:25 +0200
  Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2024-06-10 07:51 +0000
    Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-10 10:16 +0200
      Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-06-10 14:04 +0200
      Re: Taugt eine Präzisionswaage um 2.99? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-11 08:18 +0200

csiph-web