Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #346185
| Message-ID | <uj1ovp.928.1@wxp-nb-pm.local> (permalink) |
|---|---|
| Subject | Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| References | (1 earlier) <uinsm8$3tvnh$1@gwaiyur.mb-net.net> <uiobuo$1cnsb$2@solani.org> <uir24v$890h$2@gwaiyur.mb-net.net> <uir74h$1e7f1$1@solani.org> <uj0qeg$1dcq8$1@dont-email.me> |
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
| Organization | Virtual Simulation <-> Life |
| Date | 2023-11-15 06:37 +0100 |
Rolf Bombach schrieb:
> Helmut Schellong schrieb:
>>
>> Die Wendel sind heiß, aber sie glühen nach der Zündung nicht mehr.
>
> Sie muss weiterglühen, die Röhre ist auf die thermionische Elektronen-
> emission angewiesen, ansonsten würde sie wieder ausgehen.
Jein
Im Betrieb bildet sich ein "heißer Fleck" auf den Kathoden, der reicht aus.
Es gab aber auch Schaltungen, die die Röhren kalt gezündet und an hoher
Spannung strombegrenzt betrieben. Meist waren dass die Taschenlampen mit
Röhre oder Leuchten, die mit 12 Volt betrieben wurden. Im primitivsten Fall
war das ein ungeregelter Sperrwandler, der in der Spitze einige 100 Volt
ausgab und aufgrund seines Innenwiderstands die Spannung zusammenbrechen
ließ wenn die Röhre denn zündete.
Typischerweise verschlissen die Röhren daran sehr schnell und auch
unsymmetrisch. In der Jagdhütte meiner Eltern konnte ich den kleinen Röhren
oft ein zweites Leben einhauchen, wenn ich sie einfach umdrehte. Und ja,
auch Röhren mit durchgebrannten Wendeln funktionierten in solchen Leuchten
noch. Es wurde ohnehin nur je ein Draht pro Fassung auf je beide Stifte
geschaltet. In den Wendeln floss also gar kein Strom.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Verschleiß von Leuchtstofflampen Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-11-10 17:49 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-10 17:57 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-11-11 20:43 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-11 21:09 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-11 21:14 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-11-10 18:44 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-11-10 19:45 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-11-10 19:59 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-11 00:00 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-11-11 09:48 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-11 16:02 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-11-11 13:39 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-11 18:00 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-11-12 18:31 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-12 19:56 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-11-12 20:54 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-12 21:19 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-11-13 07:42 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-13 17:26 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-11-14 09:06 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-14 16:21 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-14 20:05 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-14 22:56 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-15 02:08 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-11-15 06:37 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-15 15:17 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-11-12 20:04 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-11-12 21:24 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-13 12:06 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-13 18:40 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-11-15 17:39 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-11-12 21:18 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-11-12 22:54 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-11-13 10:06 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-14 22:25 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-11-15 06:30 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-18 18:41 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2023-11-15 09:43 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-15 15:21 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-18 18:47 +0100
csiph-web