Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #346122
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen |
| Date | 2023-11-12 19:56 +0100 |
| Message-ID | <uir74h$1e7f1$1@solani.org> (permalink) |
| References | <uilmve$1asqs$10@solani.org> <uinsm8$3tvnh$1@gwaiyur.mb-net.net> <uiobuo$1cnsb$2@solani.org> <uir24v$890h$2@gwaiyur.mb-net.net> |
Am 12.11.2023 um 18:31 schrieb Marcel Mueller: > Am 11.11.23 um 18:00 schrieb Helmut Schellong: >> Am 11.11.2023 um 13:39 schrieb Marcel Mueller: >> Die Zündung belastet die Wendel stärker - ja, vielleicht 30000-fach stärker. > > Ja, aber die Zündung dauert auch nur Sekunden statt Stunden. > Und wenn man ein EVG dran hat, dauert sie sogar eher nur Sekundenbruchteile. Das ist irrelevant, weil erst ein Glühen eine signifikante Rußmenge erzeugt. Das ist eine progressiv steigende Funktion. >> Immerhin ist der Starter-Kontakt im Betrieb offen, und bei Zündung geschlossen. >> Dieser Kontakt läßt den Drosselstrom direkt durch die Wendel laufen. >> Im Betrieb sind die Glühwendel nur noch Elektroden. > > Glühen tun sie trotzdem. Anders würde die Röhre nicht funktionieren. > Für Kaltkathoden braucht man im Betrieb etwas im kV-Bereich. Die Wendel sind heiß, aber sie glühen nach der Zündung nicht mehr. Das ist sichtbar bei defektem Starter-Kontakt, der permanent geschlossen ist. Die Schwärzung steigert sich _dann_ rapide. Die Enden der Röhre leuchten dabei regelrecht, nach Zündung sind sie dunkel. Andernfalls wäre der Wirkungsgrad von Leuchtstoffröhren zu gering. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Verschleiß von Leuchtstofflampen Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-11-10 17:49 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-10 17:57 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2023-11-11 20:43 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-11 21:09 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-11 21:14 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-11-10 18:44 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-11-10 19:45 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-11-10 19:59 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-11 00:00 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-11-11 09:48 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-11 16:02 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-11-11 13:39 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-11 18:00 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-11-12 18:31 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-12 19:56 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-11-12 20:54 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-12 21:19 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-11-13 07:42 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-13 17:26 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-11-14 09:06 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-14 16:21 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-14 20:05 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-14 22:56 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-15 02:08 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-11-15 06:37 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-15 15:17 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-11-12 20:04 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-11-12 21:24 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-13 12:06 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-13 18:40 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-11-15 17:39 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-11-12 21:18 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-11-12 22:54 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-11-13 10:06 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-14 22:25 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-11-15 06:30 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-18 18:41 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2023-11-15 09:43 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-11-15 15:21 +0100
Re: Verschleiß von Leuchtstofflampen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-18 18:47 +0100
csiph-web