Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #345855
| From | Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Türsprechstellen - Einbruch leicht gemacht? |
| Date | 2023-11-05 13:53 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <ui837m$9bf$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <kqe8q4FmaupU1@mid.individual.net> <ui576c$3av8f$1@dont-email.me> <kqmqjuFkc86U1@mid.individual.net> |
On 04.11.23 13:09, Michael S. wrote: >> Das kann bei modernen Türen, die neben der Falle auch noch andere >> Schließbolzen haben, auch anders sein. Aber da müsste ein Türöffner >> dann eben auch ganz anders aussehen als die "klassische Variante". > > Das ist so in unserer Tür. Da ist ein Stellmotor drin, der alle Riegel > öffnet und nachher wieder schließt. > https://www.haustueren-doors.de/pdf/securyautomatic.pdf OK. Das ist ne andere Hausnummer. Da würde ich mir dann auch Gedanken machen wie ich verhindere die Leitungen für den Öffner von außen zugänglich zu machen. Ein Bekannter von mir hat eine VoIP-Sprechstelle angeschafft. Auch da wäre der Türöffner von draußen bestromt worden und das Modul, um das zu verhindern, hätte viel zu viel Geld gekostet. Er hat dann so ein Shelly-Modul dafür genommen um den Türöffner von innen zu schalten. Aufruf und Zugangsdaten dafür sind in der Sprechstelle hinterlegt. Ohne Zugangsdaten sollte man da nicht ohne weiteres dran können. Ist auf jeden Fall aufwändiger als außen einfach ne Drahtbrücke an die richte Stelle zu halten. Gruß Manuel
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar
Türsprechstellen - Einbruch leicht gemacht? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-11-01 07:16 +0100
Re: Türsprechstellen - Einbruch leicht gemacht? Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-11-01 10:37 +0100
Re: Türsprechstellen - Einbruch leicht gemacht? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-11-01 12:14 +0100
Re: Türsprechstellen - Einbruch leicht gemacht? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-11-01 16:10 +0100
Re: Türsprechstellen - Einbruch leicht gemacht? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-11-01 16:34 +0100
Re: Türsprechstellen - Einbruch leicht gemacht? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-11-01 17:34 +0100
Re: Türsprechstellen - Einbruch leicht gemacht? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-11-01 17:42 +0100
Re: Türsprechstellen - Einbruch leicht gemacht? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2023-11-02 17:45 +0100
Re: Türsprechstellen - Einbruch leicht gemacht? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2023-11-03 08:46 +0100
Re: Türsprechstellen - Einbruch leicht gemacht? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-11-03 22:03 +0100
Re: Türsprechstellen - Einbruch leicht gemacht? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2023-11-04 11:42 +0100
Re: Türsprechstellen - Einbruch leicht gemacht? "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2023-11-04 13:09 +0100
Re: Türsprechstellen - Einbruch leicht gemacht? Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2023-11-05 13:53 +0100
csiph-web