Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #342578
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Der Fukushima Daiichi GAU (was: Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung) |
| Date | 2023-08-13 11:20 +0200 |
| Message-ID | <uba79b$1etv$2@solani.org> (permalink) |
| References | (21 earlier) <64CE9D59.1910BB9F@Berger-Odenthal.De> <ub8bpt$1e0tc$1@dont-email.me> <64D7C0B8.4229CF28@Berger-Odenthal.De> <ub8gf9$oca$1@solani.org> <ea3ff6aa86d8e895e31e73f700e1ea4c3214286d.camel@bartheld.net> |
Am 13.08.2023 um 10:27 schrieb Volker Bartheld: > On Sat, 2023-08-12 at 19:45 +0200, Helmut Schellong wrote: >> Am 12.08.2023 um 19:26 schrieb Axel Berger: >>> Rolf Bombach wrote: >>>> Die Flutmauer war 11 m hoch. Vorgeschrieben waren 5 m. >>> Dann ist wohl meine Quelle falsch. > > Man ist sich offenbar nicht einmal über so eine triviale Sache wie die Höhe der > Flutmauern einig. > [...] > Was ist denn ein Erwartungswert? Oder verwechselst Du das etwa mit dem Begriff > "historische Aufzeichnungen"? > >> Soweit ich weiß, war die Mauer 5,7m hoch, der Tsunami jedoch 14m. >> Nach der Katastrophe plante man 11m, dann 15m Höhe. > > Belege? Vielleicht wollen wir uns in de.sci.electronics doch wieder des "sci" im > Gruppennahmen gewahr werden und uns einer wenigstens halbwegs wissenschaftlichen > Zitierweise befleißigen. Auch wenn es ein bißchen wehtut. Die Dampfplauderer von > de.talk.tagesgeschehen habe ich entsorgt (2011 ist ja nun schon eine Weile her) > und mit de.soc.politik.misc hat die Diskussion über die Höhe einer Flutmauer > auch nur am Rande zu tun. Belege sind hier vielfach gezeigt worden, innerhalb der entsprechenden Threads. Zumeist von Wikipedia. Die 5,7m stammen nicht nur von mir, hat soeben auch jemand anderes gepostet. Sie stehen auch in Wikipedia. Man wird mit Belegen regelrecht zugeschissen! https://www.bmuv.de/faq/gibt-es-am-standort-fukushima-neue-massnahmen-zum-schutz-vor-tsunamis https://de.wikipedia.org/wiki/Nuklearkatastrophe_von_Fukushima -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-12 18:25 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-12 19:26 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-12 19:45 +0200
Der Fukushima Daiichi GAU (was: Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung) Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-08-13 10:27 +0200
Re: Der Fukushima Daiichi GAU (was: Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung) Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-13 11:20 +0200
Re: Der Fukushima Daiichi GAU Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-17 12:15 +0200
Re: Der Fukushima Daiichi GAU Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-17 12:33 +0200
Re: Der Fukushima Daiichi GAU Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-17 14:34 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-08-12 21:11 +0200
csiph-web