Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #333310

Re: Bessere Crowbar-Alternative

From Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Bessere Crowbar-Alternative
Date 2023-02-10 15:18 +0100
Message-ID <ts5jo1$nnt2$1@solani.org> (permalink)
References (3 earlier) <tru236$3t8v2$2@gwaiyur.mb-net.net> <tru85t$j2v9$1@solani.org> <ts1201$6moa$1@gwaiyur.mb-net.net> <ts1g61$llha$1@solani.org> <ts3u17$qbik$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


On 02/10/2023 00:02, Rolf Bombach wrote:
> Helmut Schellong schrieb:
>>
>> Mein Shuntregler beläßt die Betriebsspannung absichtlich im normalen Toleranzbereich, um keinen
>> Störungsfall/Service-Fall unnötig zu erzeugen.
>> Es werden _nur_ Überspannungen abgezwackt.
>>
>> Dies jedoch innerhalb von z.B. < 10 ns!
>>      http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm#crowbaralt2
>> Nie und nimmer schafft das eine Crowbar mit Thyristor.
>> Der Shuntregler ist ständig im Arbeitspunkt!
> 
> Dieser Regler arbeitet aus zwei Gründen sehr schnell:
> Der Mosfet wird von Anfang an mit ca. 2.8 V angesteuert
> (geringfügig riskant). Damit spart man sich Zeit.

Ich habe das nicht explizit so entwickelt, sondern das ergibt sich
einfach automatisch, weil es ein Regler ist.
Es sind sogar über 3 V, wobei der Strom durch den MOSFET 0 A beträgt.
Der MOSFET hat 100 A/V @40A.

> Der Haupttrick liegt aber in der Verwendung der Miller-
> Kapazität des Mosfets (Drain-Gate ca. 40 pF?). Der
> Mosfet wird also direkt von der Spannungserhöhung angesteuert,
> erst verzögert durch die Elektronik.

Crss = 40p ; Ciss ist allerdings 2200p!
Wichtig ist C2 = 100p.

> Im wesentlichen funktioniert die Schaltung schon, wenn das
> Gate des Mosfet über z.B. 1 kOhm an die Referenzdiode
> gehängt wird. Irgendwie gespenstisch ;-]
> 

Das glaube ich allerdings nicht.
An der Referenzdiode sind 2,5 V DC.

Ich habe nun die .asc unter dem Link.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-07 00:44 +0100
  Re: Bessere Crowbar-Alternative Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-02-07 06:34 +0100
    Re: Bessere Crowbar-Alternative Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-07 06:46 +0100
      Re: Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-07 13:14 +0100
        Re: Bessere Crowbar-Alternative Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-07 13:58 +0100
        Re: Bessere Crowbar-Alternative Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-07 14:02 +0100
          Re: Bessere Crowbar-Alternative Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-08 13:40 +0100
            Re: Bessere Crowbar-Alternative Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-08 16:22 +0100
              Re: Bessere Crowbar-Alternative Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-02-08 16:48 +0100
                Re: Bessere Crowbar-Alternative Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-08 16:54 +0100
                Re: Bessere Crowbar-Alternative Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-08 22:36 +0100
                Re: Bessere Crowbar-Alternative Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-02-08 22:56 +0100
                Re: Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-09 02:41 +0100
    Re: Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-07 13:00 +0100
      Re: Bessere Crowbar-Alternative Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-02-07 18:34 +0100
        Re: Bessere Crowbar-Alternative Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-02-07 18:52 +0100
        Re: Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-07 20:18 +0100
          Re: Bessere Crowbar-Alternative Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-02-08 21:51 +0100
            Re: Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-09 01:53 +0100
              Re: Bessere Crowbar-Alternative Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-10 00:02 +0100
                Re: Bessere Crowbar-Alternative Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-10 00:08 +0100
                Re: Bessere Crowbar-Alternative Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-10 02:12 +0100
                Re: Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-10 17:25 +0100
                Re: Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-10 15:18 +0100
                Re: Bessere Crowbar-Alternative Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-10 19:53 +0100
                Re: Bessere Crowbar-Alternative Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-10 19:57 +0100
                Re: Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-10 23:47 +0100
            Re: Bessere Crowbar-Alternative Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-09 22:42 +0100
      Re: Bessere Crowbar-Alternative Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-02-08 08:17 +0100
        Re: Bessere Crowbar-Alternative Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-02-08 09:37 +0100
        Re: Bessere Crowbar-Alternative Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-02-08 10:02 +0100
          Re: Bessere Crowbar-Alternative Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-02-08 16:52 +0100
            Re: Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-08 17:48 +0100
          Re: Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-08 17:38 +0100
          Re: Bessere Crowbar-Alternative Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-10 20:04 +0100
            Re: Bessere Crowbar-Alternative Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2023-02-12 10:08 +0100
  Re: Bessere Crowbar-Alternative Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2023-02-07 19:14 +0000
    Re: Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-07 21:07 +0100
      Re: Bessere Crowbar-Alternative Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2023-02-07 20:28 +0000
        Re: Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-07 23:16 +0100
  Re: Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-08 17:07 +0100
    Re: Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-09 23:38 +0100
      Re: Bessere Crowbar-Alternative Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-02-09 23:52 +0100
        Re: Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-10 14:52 +0100
      Re: Bessere Crowbar-Alternative Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-10 20:12 +0100
        Re: Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-10 23:57 +0100
          Re: Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-11 02:02 +0100
      Re: Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-16 15:25 +0100
  Re: Bessere Crowbar-Alternative Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-02-08 22:46 +0100
    Re: Bessere Crowbar-Alternative Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-02-09 02:32 +0100

csiph-web