Re: Messgeräte

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Messgeräte
Date	2023-01-22 12:28 +0100
Message-ID	<tqj6ja$1d6ej$1@solani.org> (permalink)
References	(22 earlier) <tpf1hu$rgoi$4@solani.org> <k20rtaFmo79U6@mid.individual.net> <tqhm2t$2op5q$1@dont-email.me> <tqj4tc$1d5g6$1@solani.org> <tqj5kd$1e07p$6@solani.org>

Show all headers | View raw

On 01/22/2023 12:11, Hartmut Kraus wrote:
> Am 22.01.23 um 11:59 schrieb Helmut Schellong:
>> On 01/21/2023 22:39, Rolf Bombach wrote:
>>> Arno Welzel schrieb:
>>>>
>>> [Ja, Eigenmarke von Conrad. Ist auch ok. Fluke ist ja nicht teuer, weil
>>> die Multimeter rein technisch extrem viel besser sind, als Andere,
>>> sondern weil sie Dinge wie lange Verfügbarkeit, Garantie etc. bieten.]
>>>
>>>> Dave Jones hat sich dazu mal ausführlich ausgelassen:
>>>>
>>>> <https://www.youtube.com/watch?v=ay9wFQAW19Y>
>>>
>>> Ich hatte mal eins der ersten Fluke True RMS Handmultimeter gekauft.
>>> War für IIRC damals über CHF 600. Funktionierte tadellos, jedenfalls
>>> am Anfang. Der Nullpunkt für true rms war grenzwertig justiert, also
>>> ganz haarscharf an der Kante der Specs. Müsste auch nicht sein, war
>>> aber egal.
>>>
>>> Es starb dann ganz langsam vor sich hin. Startup ging immer länger,
>>> es dauerte auch noch viel länger, bis die LCD halbwegs brauchbaren
>>> Kontrast aufgebaut hatte etc. Vielleicht vergammelten da langsam
>>> irgendwelche Elkos. Ich hab es dann zur Reparatur eingeschickt,
>>> bevor die Garantiezeit ablief. Kam dann mit "kein Fehler gefunden"
>>> aber aus Kulanz neu justiert zurück. Auf telefonische Rückfrage
>>> kamen dann so Sprüche wie: ich hätte ja doch ein eher älteres
>>> Gerät usw.
>>>
>>> Seitdem verwende ich Billiggeräte.
>>>
>>
>> Von meinem vor etwa 20 Jahren für 1200 EUR gekauften Metra-Hit 29S kann ich all das nicht sagen.
>> Das ist exzellent und dauerhaft.
> 
> Mein Voltcraft VC 100 ("Abklatsch" des Fluke 84 oder so ähnlich) auch, aber schon ein paar Jährchen länger. Soviel nochmal zu deiner albernen "Diskussion" hier "Teuer=hochwertig" und "kost nix - taugt nix".
> 

Eine solche Diskussion gab und gibt es nicht.
Jedenfalls nicht von meiner Seite aus.

Das ist keine Schwarz/Weiß-Angelegenheit!
'Teuer' ist fast immer hochwertig, während 'kost nix' oft einwandfrei funktioniert, jedoch
meist nicht meine Ansprüche erfüllt.

Ich kaufte das Metra-Hit 29S, weil ich 310000 Punkte Auflösung haben wollte, in Verbindung
mit einer DKD-Kalibrierung, Leistungsmessung, Netzteil und IR-Schnittstelle zum PC.
Das gibt es nicht (ansatzweise) im 'kost nix'-Bereich.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Messgeräte Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-21 22:39 +0100
  Re: Messgeräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-01-22 06:16 +0100
  Re: Messgeräte Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-22 11:59 +0100
    Re: Messgeräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-01-22 12:11 +0100
      Re: Messgeräte Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-22 12:28 +0100
        Re: Messgeräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2023-01-22 12:48 +0100

csiph-web