Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #330887
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Shahed Abwehr |
| Date | 2022-12-26 12:14 +0100 |
| Message-ID | <tobvl5$ai40$1@solani.org> (permalink) |
| References | (1 earlier) <to9alh$pl2$1@news.bawue.net> <to9c5m$980o$2@solani.org> <to9oh3$1vd$1@news.bawue.net> <toa2q3$9mlh$1@solani.org> <slrntqhn1h.2ue8a.als@mordor.angband.thangorodrim.de> |
On 12/26/2022 00:26, Alexander Schreiber wrote: > Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote: >> On 12/25/2022 16:00, Gerrit Heitsch wrote: >>> On 12/25/22 12:28, Bernd wrote: >>>> Am 25.12.22 um 12:03 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> On 12/25/22 11:56, Bernd wrote: >>>> (...) >>>>>> Wie kann man die massenweise auftretenden Billigdrohnen bekämpfen? >>>>> >>>>> Der alte Flugabwehrpanzer Gepard den D geliefert hat funktioniert dafür sehr gut. >>>>> >>>> >>>> Ah ja, sehr gut :-) >>>> Dann muss de Schweiz nur Munition liefern und das Ding muss noch ein paar mal gebaut werden ... Ob noch jemand weiß wie das geht? >>>> >>>> Hoffentlich stellen die das Ding auch immer an unterschiedlichen Stellen auf! Fixe Installationen sind -wie man sieht- leicht zu zerstören. >>> >>> Deshalb sitzen die Kanonen auf einem Leopard-I-Chassis. Können sich damit selbst an eine andere Stelle fahren. >>> >>> Anscheinend reicht eine Salve von 5 Schuss (pro Kanone) für eine Drohne. Damit kommt man mit der vorhandenen Munition recht weit. >>> >> >> Experten schrieben, daß die Ausmusterung des Gepard ein Fehler war. > > Naja, zu dem Zeitpunkt war die Doktrin "Zielprofil sind schnell und > hoch fliegende Flugzeuge und sehr schnelle Flugkörper", dagegen ist > der Gepard allerdings nicht so hilfreich. Das ein klassischer Flakpanzer > Jahre später sehr wirksam gegen niedrig fliegende Drohnen sein würde, > war damals noch nicht so klar. > > Daher klar, aus heutiger Sicht ein Fehler - aus damaliger? Kann man sich > streiten. Ich habe selbst auf einer aktiven Doppelrohr-Flak gesessen und damit geübt. Von daher weiß ich, daß die wirksam sind gegen so ziemlich jeden Flugkörper, der entgegenkommt. Man hatte uns damals eingeschärft: "Niemals hinterher schießen!" Der Gepard kann auch horizontal kämpfen, ist schnell fahrbar (65 km/h) und hat ein eingebautes Radar. Der Gepard ist fernbedienbar und es konnte eine Stinger-Rakete rechts montiert werden. Außerdem ist die Besatzung panzer-geschützt. 18 Schuß pro Sekunde. Das ist eine ziemlich mächtige Waffe. Und die Geschosse sind extrem billig im Vergleich zu Raketen. Eine Patriot kostet 400 Mio., deren Raketenbestückung 600 Mio. Das ist super-teuer. |Bedingt durch die Einsparmaßnahmen der Bundeswehr wurde mit der „Ausphasung“, |das heißt der Außerdienststellung, aber bereits 2010 begonnen. |Die Tatsache, dass deutlich kleinere NATO-Partner Deutschlands wie Rumänien |ein System wie Gepard in Dienst haben, die Waffengattung in Deutschland jedoch |mit der Außerdienststellung gänzlich verschwunden ist, wurde auf politischer Ebene kritisiert. |Im März 2010 gab der Inspekteur des Heeres, General Hans-Otto Budde, bekannt, dass |alle 90 noch verbliebenen Systeme aus Kostengründen stillgelegt werden, | |Anfang November 2022 äußerte die Ukraine große Zufriedenheit zum Einsatz des Gepard als Flugabwehrkanonenpanzer. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Shahed Abwehr Bernd <bnacht@web.de> - 2022-12-25 11:56 +0100
Re: Shahed Abwehr Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-25 12:03 +0100
Re: Shahed Abwehr Bernd <bnacht@web.de> - 2022-12-25 12:28 +0100
Re: Shahed Abwehr Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-25 16:00 +0100
Re: Shahed Abwehr "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-25 17:37 +0000
Re: Shahed Abwehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-25 18:56 +0100
Re: Shahed Abwehr olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-12-25 19:26 +0100
Re: Shahed Abwehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-25 20:08 +0100
Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-26 00:26 +0100
Re: Shahed Abwehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-26 12:14 +0100
Re: Shahed Abwehr Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-26 12:34 +0100
Re: Shahed Abwehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-26 12:58 +0100
Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-26 23:38 +0100
Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-26 23:35 +0100
Re: Shahed Abwehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-27 14:50 +0100
Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-27 18:50 +0100
Re: Shahed Abwehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-27 20:23 +0100
Re: Shahed Abwehr Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-27 21:10 +0100
Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-28 13:38 +0100
Re: Shahed Abwehr Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-28 16:30 +0100
Re: Shahed Abwehr Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-28 17:07 +0100
Re: Shahed Abwehr Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-28 18:00 +0100
Re: Shahed Abwehr Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-28 18:11 +0100
Re: Shahed Abwehr Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-28 18:45 +0000
Re: Shahed Abwehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-28 20:37 +0100
Re: Shahed Abwehr Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-28 20:44 +0100
Re: Shahed Abwehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-31 19:08 +0100
Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-30 19:40 +0100
Re: Shahed Abwehr Bernd <bnacht@web.de> - 2022-12-31 09:21 +0100
Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-31 17:06 +0100
Re: Shahed Abwehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-28 20:30 +0100
Re: Shahed Abwehr Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-28 21:16 +0100
Re: Shahed Abwehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-31 19:12 +0100
Re: Shahed Abwehr Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-31 22:51 +0100
Re: Shahed Abwehr Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-28 21:20 +0100
Re: Shahed Abwehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-28 03:02 +0100
Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-27 20:05 +0100
Re: Shahed Abwehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-27 20:47 +0100
Re: Shahed Abwehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-27 23:21 +0100
Re: Shahed Abwehr Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-27 21:20 +0100
Re: Shahed Abwehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-31 19:19 +0100
Re: Shahed Abwehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-28 03:12 +0100
Re: Shahed Abwehr Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-12-27 22:18 +0100
Re: Shahed Abwehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 14:16 +0100
Re: Shahed Abwehr Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-12-26 15:41 +0100
Re: Shahed Abwehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-26 21:06 +0100
Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-25 16:12 +0100
Re: Shahed Abwehr Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-12-25 12:34 +0100
Re: Shahed Abwehr "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-25 12:04 +0000
Re: Shahed Abwehr noebbes <krawumm@bums.ff> - 2022-12-25 16:01 +0100
Re: Shahed Abwehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 14:08 +0100
Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-26 23:42 +0100
Re: Shahed Abwehr Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-12-27 10:37 +0100
Re: Shahed Abwehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-27 12:24 +0100
Re: Shahed Abwehr Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-27 12:54 +0100
csiph-web