Re: Shahed Abwehr

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Shahed Abwehr
Date	2022-12-28 20:30 +0100
Message-ID	<k13jppFmbvqU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(8 earlier) <toet4d$c8b4$1@solani.org> <slrntqmc42.3inc5.als@mordor.angband.thangorodrim.de> <hgvr7j-fgi.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <slrntqoe65.3r3tb.als@mordor.angband.thangorodrim.de> <qp3u7j-4vl.ln1@nntp.haselbeck-net.de>

Show all headers | View raw

Am 28.12.22 um 16:30 schrieb Rupert Haselbeck:

>>> Nu ja. Wie man in britischen und amerikanischen Einsatzberichten
>>> inzwischen so lesen kann, hatte die Flak durchaus hohe bis sehr hohe
>>> Abschussraten zu verzeichnen.
>>
>> Interessant, da hat man auf den Verlustzahlen offenbar _sehr_ lange
>> den Deckel draufgehalten.
> 
> Nö. Das ist seit Jahrzehnten allgemein bekannt.

Kommt drauf an, was man so als "hoch" bezeichnet.

> Die Ausfallquote der Bomberflotten durch Flak betrug je nach Ziel 5% - 
> (seltener) 10%.

1969 schrieb der SPIEGEL

"Die deutschen Flak-Soldaten schossen von 1000 einfliegenden Maschinen 
im Durchschnitt neun ab. Das ist -- trotz Korea und Vietnam -- die in 
der Kriegsgeschichte höchste Abschußquote der Fliegerabwehr."

https://www.spiegel.de/politik/in-die-luecke-a-cc963ccb-0002-0001-0000-000045763596

Wenn du andere Quellen hast, nenne sie bitte.

> Bei einem Angriff auf Würzburg im Februar 1945 wurden gar 30% der Bomber 
> abgeschossen, wobei die zu diesem Zeitpunkt praktisch nicht mehr 
> kampffähige Luftwaffe wenig beitragen konnte.

Hab ich nicht gefunden. Ich hätte erwartet, daß außergewöhnliche Erfolge 
der Flak vielleicht in

https://de.wikipedia.org/wiki/Bombenangriff_auf_W%C3%BCrzburg_am_16._M%C3%A4rz_1945

(trotz des Titels sind dort auch die vorigen Angriffe genannt) erwähnt 
werden, aber auch da ist nix.

>> Hast Du mal Verweise auf passene Quellen auf der US/UK Seite?
> 
> Nö. Amerikanische oder britische Primärquellen habe ich nicht.

Überhaupt irgendwelche Quellen wären zumindest mal ein Anfang...

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Shahed Abwehr Bernd <bnacht@web.de> - 2022-12-25 11:56 +0100
  Re: Shahed Abwehr Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-25 12:03 +0100
    Re: Shahed Abwehr Bernd <bnacht@web.de> - 2022-12-25 12:28 +0100
      Re: Shahed Abwehr Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-25 16:00 +0100
        Re: Shahed Abwehr "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-25 17:37 +0000
        Re: Shahed Abwehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-25 18:56 +0100
          Re: Shahed Abwehr olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-12-25 19:26 +0100
            Re: Shahed Abwehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-25 20:08 +0100
          Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-26 00:26 +0100
            Re: Shahed Abwehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-26 12:14 +0100
              Re: Shahed Abwehr Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-26 12:34 +0100
                Re: Shahed Abwehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-26 12:58 +0100
                Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-26 23:38 +0100
              Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-26 23:35 +0100
                Re: Shahed Abwehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-27 14:50 +0100
                Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-27 18:50 +0100
                Re: Shahed Abwehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-27 20:23 +0100
                Re: Shahed Abwehr Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-27 21:10 +0100
                Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-28 13:38 +0100
                Re: Shahed Abwehr Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-28 16:30 +0100
                Re: Shahed Abwehr Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-28 17:07 +0100
                Re: Shahed Abwehr Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-28 18:00 +0100
                Re: Shahed Abwehr Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-28 18:11 +0100
                Re: Shahed Abwehr Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-28 18:45 +0000
                Re: Shahed Abwehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-28 20:37 +0100
                Re: Shahed Abwehr Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-28 20:44 +0100
                Re: Shahed Abwehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-31 19:08 +0100
                Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-30 19:40 +0100
                Re: Shahed Abwehr Bernd <bnacht@web.de> - 2022-12-31 09:21 +0100
                Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-31 17:06 +0100
                Re: Shahed Abwehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-28 20:30 +0100
                Re: Shahed Abwehr Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-28 21:16 +0100
                Re: Shahed Abwehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-31 19:12 +0100
                Re: Shahed Abwehr Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-12-31 22:51 +0100
                Re: Shahed Abwehr Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-28 21:20 +0100
                Re: Shahed Abwehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-28 03:02 +0100
                Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-27 20:05 +0100
                Re: Shahed Abwehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-27 20:47 +0100
                Re: Shahed Abwehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-27 23:21 +0100
                Re: Shahed Abwehr Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-27 21:20 +0100
                Re: Shahed Abwehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-31 19:19 +0100
                Re: Shahed Abwehr Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-12-28 03:12 +0100
                Re: Shahed Abwehr Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-12-27 22:18 +0100
            Re: Shahed Abwehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 14:16 +0100
            Re: Shahed Abwehr Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-12-26 15:41 +0100
              Re: Shahed Abwehr Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-26 21:06 +0100
      Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-25 16:12 +0100
  Re: Shahed Abwehr Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-12-25 12:34 +0100
  Re: Shahed Abwehr "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-25 12:04 +0000
  Re: Shahed Abwehr noebbes <krawumm@bums.ff> - 2022-12-25 16:01 +0100
  Re: Shahed Abwehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-26 14:08 +0100
    Re: Shahed Abwehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2022-12-26 23:42 +0100
      Re: Shahed Abwehr Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-12-27 10:37 +0100
        Re: Shahed Abwehr Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-27 12:24 +0100
          Re: Shahed Abwehr Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-27 12:54 +0100

csiph-web