Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation?

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation?
Date	2022-01-12 16:17 +0100
Message-ID	<srmre4$tmt$1@solani.org> (permalink)
References	<j47gdiFn4fiU1@mid.individual.net> <srmc5r$2e9sf$1@gwaiyur.mb-net.net> <srmf22$cjd$1@gioia.aioe.org> <j480nbFqefjU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

On 01/12/2022 13:43, Peter Heitzer wrote:
> Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> wrote:
>> Am 12.01.2022 um 11:56 schrieb Bernd Mayer:
>>> Am 12.01.22 um 09:05 schrieb Peter Heitzer:
>>>> Ich habe letztens ein bisschen mit diesem Oldtimer herumgespielt, da
>>>> ich davon etliche im runden Metallgehäuse habe und ich die einfach hübsch
>>>> finde. Beim Test eines 10-fach Verstärkers zeigte ein Multimeter
>>>> allerdings
>>>> gerade mal ca. 7.5-fache Verstärkung. Nach etwas Recherche fand ich,
>>>> daß der 748 ohne Kondensator zwischen Pin 1 und 8 (Comp) zum Schwingen
>>>> neigt und dafür im Datenblatt 30 pF empfohlen werden.
>>>> Wie kritisch ist dieser Wert, wenn ich nur Gleichspannung verstärken
>>>> möchte. Kann ich auch ohne weiteres 1 nF dafür einsetzen?
>>>
>>> Hallo,
>>>
>>> das Verhalten hängt ja auch von der gesamten Schaltung ab.
>>>
>>> Ob die schwingt kannst Du ja mit einem Oszilloskop kontrollieren.
>>>
>>> Ich würde zunächst schon mal 30 pF einsetzen.
>>>
>>> Im Datenblatt von National habe ich keine höheren Werte gefunden und
>>> auch die Innenschaltung steht da nicht drin.
> 
>> Ist der LM748 nicht einfach die unkompensierte Version des LM741? Bei
>> letzterem wird intern mit 30pF kompensiert.
> Wenn das stimmt, dann ist wohl ein Wert um die 30pF (27pF oder 33pF aus der
> E12 Reihe sollten auch passen) der richtige.
> 
Ich verstehe gar nicht, warum hier noch herumgeredet wird.
Laut Datenblatt soll da 30 pF hin - na also!
Keramik C0G/NP0

Man kann auch mit einem Trimmer 50/100 pF das Optimum bei Rechteck herstellen.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

LM748: Werte für Frequenzkompensation? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-01-12 08:05 +0000
  Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-01-12 11:56 +0100
    Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-12 12:46 +0100
      Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-01-12 12:43 +0000
        Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-12 16:17 +0100
  Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-12 15:21 +0100
    Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-01-12 14:37 +0000
      Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-12 16:36 +0100
        Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-01-12 16:00 +0000
          Röhrenverstärker (was: LM748: Werte für Frequenzkompensation?) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-01-12 19:24 +0100
            Re: Röhrenverstärker Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-13 16:07 +0100
            Re: Röhrenverstärker (was: LM748: Werte für Frequenzkompensation?) Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2022-01-14 19:31 +0000
          Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-12 20:21 +0100
            Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-12 20:54 +0100
              Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-12 23:29 +0100
                Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-13 16:12 +0100
              Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-12 23:31 +0100
                Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-13 00:02 +0100
                Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-13 08:51 +0100
              Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-13 11:29 +0100
                Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-13 11:41 +0100
                Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-13 16:36 +0100
                Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-13 16:54 +0100
                Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-13 23:03 +0100
                Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 14:29 +0100
            Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-13 11:15 +0100
            Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-01-15 09:20 +0100
              Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-15 10:22 +0100
                Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-15 13:47 +0100
                Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-18 22:48 +0100
  Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-12 19:25 +0100

csiph-web