Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #316615
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? |
| Date | 2022-01-12 12:43 +0000 |
| Message-ID | <j480nbFqefjU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <j47gdiFn4fiU1@mid.individual.net> <srmc5r$2e9sf$1@gwaiyur.mb-net.net> <srmf22$cjd$1@gioia.aioe.org> |
Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> wrote: >Am 12.01.2022 um 11:56 schrieb Bernd Mayer: >> Am 12.01.22 um 09:05 schrieb Peter Heitzer: >>> Ich habe letztens ein bisschen mit diesem Oldtimer herumgespielt, da >>> ich davon etliche im runden Metallgehäuse habe und ich die einfach hübsch >>> finde. Beim Test eines 10-fach Verstärkers zeigte ein Multimeter >>> allerdings >>> gerade mal ca. 7.5-fache Verstärkung. Nach etwas Recherche fand ich, >>> daß der 748 ohne Kondensator zwischen Pin 1 und 8 (Comp) zum Schwingen >>> neigt und dafür im Datenblatt 30 pF empfohlen werden. >>> Wie kritisch ist dieser Wert, wenn ich nur Gleichspannung verstärken >>> möchte. Kann ich auch ohne weiteres 1 nF dafür einsetzen? >> >> Hallo, >> >> das Verhalten hängt ja auch von der gesamten Schaltung ab. >> >> Ob die schwingt kannst Du ja mit einem Oszilloskop kontrollieren. >> >> Ich würde zunächst schon mal 30 pF einsetzen. >> >> Im Datenblatt von National habe ich keine höheren Werte gefunden und >> auch die Innenschaltung steht da nicht drin. >Ist der LM748 nicht einfach die unkompensierte Version des LM741? Bei >letzterem wird intern mit 30pF kompensiert. Wenn das stimmt, dann ist wohl ein Wert um die 30pF (27pF oder 33pF aus der E12 Reihe sollten auch passen) der richtige. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
LM748: Werte für Frequenzkompensation? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-01-12 08:05 +0000
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2022-01-12 11:56 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-12 12:46 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-01-12 12:43 +0000
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-12 16:17 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-12 15:21 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-01-12 14:37 +0000
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-12 16:36 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-01-12 16:00 +0000
Röhrenverstärker (was: LM748: Werte für Frequenzkompensation?) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-01-12 19:24 +0100
Re: Röhrenverstärker Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-13 16:07 +0100
Re: Röhrenverstärker (was: LM748: Werte für Frequenzkompensation?) Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2022-01-14 19:31 +0000
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-12 20:21 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-12 20:54 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-12 23:29 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-13 16:12 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-12 23:31 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-01-13 00:02 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-13 08:51 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-13 11:29 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-13 11:41 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-13 16:36 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-13 16:54 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-13 23:03 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-14 14:29 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-13 11:15 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-01-15 09:20 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2022-01-15 10:22 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-01-15 13:47 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-18 22:48 +0100
Re: LM748: Werte für Frequenzkompensation? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-12 19:25 +0100
csiph-web