Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #301397

Re: PC-Knopfzelle (ONtopic)

From Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: PC-Knopfzelle (ONtopic)
Date 2021-03-03 12:16 +0100
Message-ID <s1nr69$ae8$1@solani.org> (permalink)
References (25 earlier) <ia00ejFa25oU1@mid.individual.net> <s1frep$ojs$1@solani.org> <ia6uv1Fl6d0U1@mid.individual.net> <s1lp97$ur9$1@solani.org> <ia83ocFs7flU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


On 03/03/2021 01:32, Arno Welzel wrote:
> Helmut Schellong:
> 
>> On 03/02/2021 15:04, Arno Welzel wrote:
>>> Helmut Schellong:
> [...]
>>>> Aber angeblich wenig Ahnung.
>>>
>>> Korrekt. Denn IrfanView und gimp haben mit Videobearbeitung exakt gar
>>> nichts zu tun und VSO hat nachweislich kein Videoschnittprogramm im Angebot.
>>
>> Richtig, habe ich aber auch nicht behauptet.
>> Ich weiß seit vielleicht 30 Jahren, daß Irfanview und gimp keine
>> Videos verarbeiten können.
> 
> Wieso nennst du diese Programme dann auf die Nachfrage, womit Du Videos
> verarbeitest?

Das habe ich ja auch nicht getan.
Ich habe IrfanView und gimp einfach als ebenfalls von mir genutzte
Programme im Nachsatz hinzugefügt.
Wohlwissend, daß diese keine Videos bearbeiten können.
02/27/2021 14:36

>>>> Ich wiederhole, daß Dir etwa 6 Leute hier bescheinigt haben, daß
>>>> Deine Meinung zu 128 GB RAM falsch ist.
>>>
>>> Welche Meinung? Dass es nicht sinnvoll ist, einen PC ohne konkrete
>>> Anforderung dafür mit 128 GB RAM auszustatten? Wo wurde denn DIESE
>>> Aussage wiederlegt?
>>
>> Die verzerrst erneut rabulistisch!
>> "ohne konkrete Anforderung" ist neu.
> 
> Nein, das war immer meine Aussage, dass es nicht sinnvoll ist, 128 GB
> RAM in einen PC einzubauen, wenn man dafür keine konkrete Anforderung hat.

Falsch.
Du hast von Anfang an vollmundig behauptet, daß ich niemals
128 GB werde ausnutzen können, da ich sinngemäß ein unbedarfter
Tölpel ohne Kompetenzen sei.

>> Du hattest mehrfach pauschal gesagt, daß ich niemals 128 GB
>> RAM werde ausnutzen können.
> 
> Korrekt. Weil Dir schlicht nicht glaube, dass Du eine Anwendung hast,
> die diese Speichermenge sinnvoll nutzen kann.

Ich habe schon mehrmals gesagt, daß ich oft wissenschaftliche
Untersuchungen durchführe, die sogar viel mehr als 128 GB
ausnutzen könnten.
Ich konnte bisher einige Untersuchungen nicht durchführen, weil
ich noch nie genügend RAM dafür hatte.

Ich brauche keine Anwendungen, sondern programmiere selbst.
Anwendungen sind ungenügend für meine Zwecke.
'bish'-Skripte reichen meistens aus.

=================================================================
On 03/01/2021 17:43, Rolf Bombach wrote:
 > Helmut Schellong schrieb:
 >
 >> Schwerpunktmäßig mathematische Untersuchungen und Experimente.
 >
 > Bestimmung der Brunschen Konstanten?
 >

Holger Bruns?

Gewiß nicht.
Überwiegend numerische Mathematik,
Wahrscheinlichkeitsrechnung,
Kombinationen, Fakultäten, Variationen,
Pascalsches Dreieck,
evolutionäre Algorithmen,
Etc.
=================================================================

>>>> Aber unterstelle mir nicht fälschlicherweise, daß ich niemals
>>>> 128 GB werde ausnutzen können!
>>>
>>> Doch, tue ich.
>>
>> Das ist doch schon längst mehrfach widerlegt.
>> Ich habe eine größere Anzahl von wissenschaftlichen Arbeiten, die
>> 128 GB und mehr ausnutzen können.
>> Sagte ich schon mehrfach.
> 
> Ja ja... "wissenschaftlichen Arbeiten"... schon klar. Wieso eigentlich
> "wissenschaftlich"? Ich denke, Wissenschaftlicher verbreiten nur Dogmas,
> weshalb Du nur deinen eigenen Erfahrungen vertraust?

Eine alberne Nullaussage.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 15:19 +0100
  Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 17:00 +0100
    Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 17:14 +0100
      Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 19:54 +0100
        Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-27 13:39 +0100
          Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-27 14:36 +0100
            Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-27 23:46 +0100
              Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-28 11:32 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-02 15:04 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 17:31 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-03 01:32 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-03 12:16 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-03 12:20 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-03 13:14 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-03 23:42 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-04 17:14 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-04 17:16 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-04 18:07 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-04 18:34 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 15:30 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-08 19:53 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-09 03:03 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-09 11:12 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-09 15:41 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-09 16:27 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-09 16:31 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-09 16:41 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-09 17:13 +0100

csiph-web