Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #301170
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) |
| Date | 2021-02-27 14:36 +0100 |
| Message-ID | <s1dht0$61f$1@solani.org> (permalink) |
| References | (19 earlier) <i9sebjFithaU5@mid.individual.net> <s1b5v7$hft$1@solani.org> <i9sl30FkajqU2@mid.individual.net> <s1bg5g$ppt$1@solani.org> <i9usreF36voU1@mid.individual.net> |
On 02/27/2021 13:39, Arno Welzel wrote: > Helmut Schellong: > >> On 02/26/2021 17:14, Arno Welzel wrote: >>> Helmut Schellong: > [...] >>> Die Videos müssen aber nicht im RAM abgelegt werden, sondern landen >>> direkt auf einem Massenspeicher. >> >> Das ist falsch. >> Die Leute haben berichtet, daß sie deshalb 128 GB RAM voll ausnutzen. > > Was irgendwelche Leute berichten ist dafür irrelevant. Nein, für diese Leute ist nur das relevant, was sie _konkret_ erlebten und was sie daher brauchen. Deine Meinung dazu ist für diese Leute irrelevant. > Es gibt rein > technisch keine Notwendigkeit dafür und es bringt auch keine Vorteile, > Videos komplett im RAM zu *scheiben* statt auf eine SSD oder Festplatte. > >>> Du hast von Video-Erstellung offenbar auch keine Ahnung. >> >> Ich habe schon viele Videos erzeugt, seit den 1990ern. > > Mit welcher Software? Oder hast Du die auch schon wieder vergessen? Unter vielem anderen mit Software von VSO (Frankreich). Ich habe da lebenslange Lizenzen. Nero, Audials, IrfanView und gimp kann ich auch nennen. >> Es geht hier übrigens darum, daß mehrere Leute hier Dich >> zurechtgewiesen haben, indem sie schrieben, daß sie sehr >> wohl 128 GB RAM voll ausnutzen können. > > Mich hat niemand "zurechtgewiesen" und erst recht nicht "mehrere Leute". > Es ging nur darum, *wann* 128 GB RAM sinnvoll sein können und da wurde > exakt *EIN* Anwendungsfall einer sehr speziellen Software genannt, die > mit großen Datensätzen arbeitet, die *gelesen* werden, um dann daraus > Videos zu erzeugen. Das ist falsch. Es gab etwa 6 Berichte für den Bedarf von 128 GB. Beispielsweise auch von Rolf Bombach. Du selbst hast bash-Variablen bis zum Endanschlag gefüllt. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-22 19:56 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-22 22:41 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-23 14:43 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-23 14:59 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-23 15:55 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-23 17:43 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-23 17:58 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-02-23 18:00 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-23 19:43 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-02-23 18:12 +0000
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-23 21:40 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-02-23 21:28 +0000
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-24 00:04 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 15:19 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 17:00 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 17:14 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 19:54 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-27 13:39 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-27 14:36 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-27 23:46 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-28 11:32 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-02 15:04 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 17:31 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-03 01:32 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-03 12:16 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-03 12:20 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-03 13:14 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-03 23:42 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-04 17:14 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-04 17:16 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-04 18:07 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-03-04 18:34 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-01 18:22 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-01 19:41 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-03-01 20:40 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-03 22:12 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-02 12:36 +0100
csiph-web