Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #293919

Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ...

Show all headers | View raw

Am 21.11.20 um 16:43 schrieb Helmut Schellong:
> On 11/20/2020 23:25, Hartmut Kraus wrote:
>> Am 20.11.20 um 22:51 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 11/20/2020 21:19, Hartmut Kraus wrote:
> 
>>>> Und welche nimmst du nun konkret für die "üblichen" bedrahteten Rs 
>>>> und Cs? (Drahtdurchmesser 0,6mm - so genau, wie ich das mit meinem 
>>>> Messchieber eben festestelln kann.)
>>>
>>> Man muß jeweils in's Datenblatt schauen.
>>
>> Aber von jedem Widerstand. ;)
> 
> Blödsinn - in die Stift/Buchsen-Datenblätter.

Wie immer: Humorlos. ;)

Ich weiß jetzt, dass die Anschlussdrähte /eines/ meiner Widerstände 0,6 
mm Durchmesser haben. Wie genau konnte ich das mit dem Messchieber 
messen? Wenn's hoch kommt, auf ein halbes Zehntel. Und wie groß ist die 
Toleranz? Und nun suche ich solche Steckhülsen, wie sie Rafael hier 
verwendet (Seite 3):

http://www.embeddedFORTH.de/temp/Breadboard.pdf

Eben um bei einem Aufbau (kein Steckbrett) schnell mal die kritischen 
Teile ohne Löten tauschen zu können. Also was geht da wohl schneller: 
Rafael direkt fragen (der hat shließlich täglich damit zu tun), oder 
unzählige Datenblätter wälzen?

> Es gibt einen Unterschied zwischen IC-Sockel und Stift/Buchsen-Leisten.

Sach' bloß. ;) Da muss man auch erst mal drauf kommen - vor allem wenn 
man Jahrzehnte mit solchem Kram zu tun hat. ;) Es gibt nicht nur 
Unterschiede zwischen IC-Sockeln und Stecker- Buchsenleisten, sondern 
unzählig mal unzählige Ausführungen von solchen Kontakten. Das weiß man 
einfach, wen man wie ich schon ...zig Geräte von innen gesehen hat. Und 
in welchen schnell sollten meine Drähtchen wohl stramm sitzen?

> Ich verwende nur Präzisionsware - Premium halt.
> 
> https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=7&LA=3&OPEN=0&INDEX=0&FILENAME=C140%2FBL6_DB-DE.pdf 
> 
> 
> https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=7&LA=3&OPEN=0&INDEX=0&FILENAME=C140%2FMK201_DB-DE.pdf 
> 
> 
> Es gibt Buchsen auch einzeln - bei Bürklin.

Siehste, da wäre ich genuso schlau wie vorher, wenn ich nur deine 
Auskunft hätte.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-20 02:38 +0100
  Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-20 07:38 +0100
    Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-20 08:58 +0100
  Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2020-11-20 10:09 +0100
    Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-11-20 10:25 +0100
  Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-11-20 16:21 +0100
    Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-20 21:19 +0100
      Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-20 22:51 +0100
        Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-20 23:25 +0100
          Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-21 16:43 +0100
            Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-21 16:45 +0100
            Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-21 17:36 +0100
      Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-11-21 07:47 +0100
        Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-21 14:48 +0100

csiph-web