Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #293859

Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ...

From Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ...
Date 2020-11-20 23:25 +0100
Organization solani.org
Message-ID <rp9fp8$kd7$1@solani.org> (permalink)
References <robtot$f7o$1@dont-email.me> <rp76mn$rqm$1@solani.org> <rp8mu6$igb$1@dont-email.me> <rp98co$eqs$1@solani.org> <rp9dnh$ipf$2@solani.org>

Show all headers | View raw


Am 20.11.20 um 22:51 schrieb Helmut Schellong:
> On 11/20/2020 21:19, Hartmut Kraus wrote:
>> Am 20.11.20 um 16:21 schrieb Rafael Deliano:
>>> "Präzisions"-Kontakte für 2,54mm IC-Sockel gab/gibt es
> 
>>> Für starke Drähte:
>>> Buchsenleisten für 0,635 Vierkantstifte
>>> Reichelt MPE 115-1-036
>>>
>>> Für leicht stärkere Drähte:
>>> Plastiksockel für PGA-ICs. Die PGAs hatten dickere Pins.
>>> Bei ebay.com noch reichlich vorhanden.
>>>
>>> Für feinere Drähte:
>>> IC-Sockel für 1,778mm Raster. Mit "Präzisions"-Kontakten
>>> auf ebay.com nur noch selten angeboten.
>>
>> Und welche nimmst du nun konkret für die "üblichen" bedrahteten Rs und 
>> Cs? (Drahtdurchmesser 0,6mm - so genau, wie ich das mit meinem 
>> Messchieber eben festestelln kann.)
> 
> Man muß jeweils in's Datenblatt schauen.

Aber von jedem Widerstand. ;)

Ich hatte eigentlich Rafael gefragt, das könnte viel Sucharbeit ersparen. ;)

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-20 02:38 +0100
  Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-20 07:38 +0100
    Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-20 08:58 +0100
  Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2020-11-20 10:09 +0100
    Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-11-20 10:25 +0100
  Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-11-20 16:21 +0100
    Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-20 21:19 +0100
      Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-20 22:51 +0100
        Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-20 23:25 +0100
          Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-21 16:43 +0100
            Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-21 16:45 +0100
            Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-21 17:36 +0100
      Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-11-21 07:47 +0100
        Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-21 14:48 +0100

csiph-web