Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #293655
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... |
| Date | 2020-11-16 19:29 +0100 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <rougdb$3pu$1@solani.org> (permalink) |
| References | (11 earlier) <i157kgFjon8U3@mid.individual.net> <rojsbb$t61$1@solani.org> <rou68v$939$1@dont-email.me> <roub5j$v0t$1@solani.org> <i1ftkgFml88U1@mid.individual.net> |
On 11/16/2020 19:10, Hanno Foest wrote: > Am 16.11.20 um 18:00 schrieb Helmut Schellong: > >>> Auch so eine "Pinzette", welche digital das Bauteil und den Wert anzeigt? >>> Je nachdem sehr praktisch, hab aber nur ein billigst-Teil. >> Sowas gibts? >> Welcher Wert wird denn bei Transistoren angezeigt? hfE? > > Ich weiß nicht, ob dir das bekannt ist, aber Transistoren sind typischerweise > Dreipole, während Pinzetten mit mehr als zwei Krallen eher unüblich sind. > Weswegen die Bestimmung des Verstärkungsfaktors damit schwierig werden könnte. > > Ich hab https://www.pollin.de/p/smd-messpinzette-mastech-ms8910-830292 > > Billig, tut meist was sie soll. Die macht einen gut brauchbaren Eindruck. Dennoch werde ich so etwas so schnell nicht kaufen, weil mein Bedarf zu selten ist, und weil ich von den Daten her besser ausgestattet bin. Ich brauche eher Selektions-Hilfen, wie Aufdrück-Kontaktfedern, etc. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 08:52 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 08:55 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-11-11 18:45 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 10:10 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-11 19:23 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 10:32 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-11-11 19:49 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 11:57 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-11 21:04 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 13:13 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2020-11-12 08:11 +0000
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-12 11:10 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-12 08:46 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-12 08:53 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-12 18:45 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-12 10:54 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-12 21:37 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-16 18:24 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-11-20 11:24 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-20 16:20 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-21 08:12 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-21 13:45 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-21 11:53 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-21 22:44 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-21 22:47 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-22 00:53 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-22 00:58 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-16 16:35 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-16 18:00 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-16 19:10 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-16 19:29 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-11-16 20:04 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-11-11 16:50 -0300
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 12:03 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-12 04:20 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-11-12 04:38 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-12 07:28 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-11-11 16:45 -0300
csiph-web