Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #293312

Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ...

From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ...
Date 2020-11-11 10:32 -0800
Message-ID <i12p2gF58p2U1@mid.individual.net> (permalink)
References <robtot$f7o$1@dont-email.me> <i12j6lF43b4U1@mid.individual.net> <roh802$4bq$1@dont-email.me> <i12nnpF4vriU1@mid.individual.net> <roha7a$1k7f$1@gioia.aioe.org>

Show all headers | View raw


On 11/11/20 10:23 AM, Tante Emma wrote:
> Am 11.11.20 um 19:10 schrieb Joerg:
> 
>> Ich erinnere mich noch mit Grausen an Wire Wrap :-)
> 
> 
> Beim Selbstbau kann es eine Option sein, zweilagige Platinen zu nehmen,
> die eine Versorgungsspannung, die andere Masse.
> 
> Die Signalleitungen werden dann mit Kupferlackdraht ausgeführt. Wenn man
> dafür kupferfreie Lötpunkte braucht, einfach nach dem Bohren mit einem
> Bohrer größeren Durchmessers ansenken. Ich gehe mal davon aus, dass dies
> gerade bei HF gut funktioniert, wobei ich Schaltungen mit
> Mikroprozessoren im Auge habe.
> 

Ich bin dabei einen Tacken fauler. Ein Stueck Platine wird auf der 
Dekupiersaege in Einzelstueckchen gesaegt, Quadrate, Streifen und so. 
Die klebe ich auf ein groesseres Stueck kupferkaschierte Platine, die 
ein- oder zweiseitig sein kann. Direkt auf das Kupfer. Alles, was nach 
Masse muss, wird unmittelbar vor Ort auf die kupferkaschierte Flaeche 
geloetet. Schoen sieht das nicht aus, ist aber sehr HF-tauglich. Bei 
hoeheren Leistungen kann man die Rueckseite einer doppellagigen Platine 
fuer die Versorgung nehmen.

Faedeldraht nehme ich schonmal, dann aber immer zum Loeten.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

konventionelle Schaltung      war: LM317 Adj ... Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-11-09 18:20 +0100
  Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 08:52 -0800
    Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 08:55 -0800
    Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-11-11 18:45 +0100
      Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 10:10 -0800
        Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-11 19:23 +0100
          Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 10:32 -0800
        Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-11-11 19:49 +0100
          Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 11:57 -0800
            Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-11 21:04 +0100
              Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 13:13 -0800
                Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2020-11-12 08:11 +0000
                Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-12 11:10 +0100
                Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-12 08:46 -0800
                Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-12 08:53 -0800
                Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-12 18:45 +0100
                Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-12 10:54 -0800
                Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-12 21:37 +0100
                Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-16 18:24 +0100
                Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-16 16:35 +0100
                Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-16 18:00 +0100
                Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-16 19:10 +0100
                Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-16 19:29 +0100
                Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-11-16 20:04 +0100
        Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-11-11 16:50 -0300
          Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 12:03 -0800
            Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-12 04:20 +0100
              Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-11-12 04:38 +0100
                Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-12 07:28 +0100
      Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-11-11 16:45 -0300

csiph-web