Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #293312
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... |
| Date | 2020-11-11 10:32 -0800 |
| Message-ID | <i12p2gF58p2U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <robtot$f7o$1@dont-email.me> <i12j6lF43b4U1@mid.individual.net> <roh802$4bq$1@dont-email.me> <i12nnpF4vriU1@mid.individual.net> <roha7a$1k7f$1@gioia.aioe.org> |
On 11/11/20 10:23 AM, Tante Emma wrote: > Am 11.11.20 um 19:10 schrieb Joerg: > >> Ich erinnere mich noch mit Grausen an Wire Wrap :-) > > > Beim Selbstbau kann es eine Option sein, zweilagige Platinen zu nehmen, > die eine Versorgungsspannung, die andere Masse. > > Die Signalleitungen werden dann mit Kupferlackdraht ausgeführt. Wenn man > dafür kupferfreie Lötpunkte braucht, einfach nach dem Bohren mit einem > Bohrer größeren Durchmessers ansenken. Ich gehe mal davon aus, dass dies > gerade bei HF gut funktioniert, wobei ich Schaltungen mit > Mikroprozessoren im Auge habe. > Ich bin dabei einen Tacken fauler. Ein Stueck Platine wird auf der Dekupiersaege in Einzelstueckchen gesaegt, Quadrate, Streifen und so. Die klebe ich auf ein groesseres Stueck kupferkaschierte Platine, die ein- oder zweiseitig sein kann. Direkt auf das Kupfer. Alles, was nach Masse muss, wird unmittelbar vor Ort auf die kupferkaschierte Flaeche geloetet. Schoen sieht das nicht aus, ist aber sehr HF-tauglich. Bei hoeheren Leistungen kann man die Rueckseite einer doppellagigen Platine fuer die Versorgung nehmen. Faedeldraht nehme ich schonmal, dann aber immer zum Loeten. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-11-09 18:20 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 08:52 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 08:55 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-11-11 18:45 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 10:10 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-11 19:23 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 10:32 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-11-11 19:49 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 11:57 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-11 21:04 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 13:13 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2020-11-12 08:11 +0000
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-12 11:10 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-12 08:46 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-12 08:53 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-12 18:45 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-12 10:54 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-11-12 21:37 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-16 18:24 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-16 16:35 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-16 18:00 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-16 19:10 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-11-16 19:29 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-11-16 20:04 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-11-11 16:50 -0300
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-11-11 12:03 -0800
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-12 04:20 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-11-12 04:38 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-12 07:28 +0100
Re: konventionelle Schaltung war: LM317 Adj ... "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-11-11 16:45 -0300
csiph-web