Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #274740

Re: Chinesischer Plombenlack

From Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Chinesischer Plombenlack
Date 2020-01-31 16:28 +0100
Organization solani.org
Message-ID <r11h35$2sh$1@solani.org> (permalink)
References (13 earlier) <uj7agg-v23.ln1@criseis.ruhr.de> <r0ut21$ait$1@solani.org> <h9gf6bF3bg5U1@mid.individual.net> <r0v2oq$f87$1@solani.org> <h9gi80F402nU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


On 01/30/2020 18:31, horst-d.winzler wrote:
> Am 2020-01-30 um 18:11 schrieb Helmut Schellong:
>> On 01/30/2020 17:39, horst-d.winzler wrote:
>>> Am 2020-01-30 um 16:34 schrieb Helmut Schellong:
>>>
>>>> Burmester verwendet auch keine Schaltnetzteile in seinen Endstufen.
>>>> Eher 160000 uF / 150 V.
>>>>
>>>> https://www.burmester.de/de/home-audio/reference-line/909-mk5-power-amplifier.html 
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Qualität wird halt mit der Waage gemessen. ;-)
>>>
>>> Eines Tags wird auch Burmester Schaltnetzteile einsetzen. Selbst in 
>>> kommerziellen Geräten, welche auf Zuverlässigkeit ausgelegt sind, sitzen 
>>> die inzwischen drin.
>>
>> Die Zuverlässigkeit von Schaltnetzteilen ist okay.
>>
>> Es muß aber der Schalttakt wirklich perfekt abgeschirmt werden.
>>
>>
> Die Ausgangsspannung von Schaltnetzteile müssen wegen des höheren Rauschens 
> sehr sorgfältig gefiltert werden. Hat so seine Tücken. ;-)

Ja.
Man könnte auch ein Schaltnetzteil als Vorregler verwenden.
Ein Linearregler kann folgen, an dem nur wenig Spannung abfällt.

Ich habe bei mir die Spannung mit dem Hauptstrom für die
Leistungs-Transistoren gar nicht geregelt (100V≅;>20A).
Die Vorstufe der Endstufe aber schon (144V;50mA;linear).


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Chinesischer Plombenlack Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2020-01-26 17:33 +0100
  Re: Chinesischer Plombenlack Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-01-26 18:19 +0100
    Re: Chinesischer Plombenlack Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2020-01-26 18:43 +0100
      Re: Chinesischer Plombenlack Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-01-26 18:58 +0100
      Re: Chinesischer Plombenlack Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-26 19:09 +0100
        Re: Chinesischer Plombenlack Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-01-26 19:32 +0100
  Re: Chinesischer Plombenlack Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-26 19:40 +0100
  Re: Chinesischer Plombenlack Gert Bass <me@privacy.net> - 2020-01-26 22:26 +0100
  Re: Chinesischer Plombenlack Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2020-01-27 20:35 +0100
    Re: Chinesischer Plombenlack Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2020-01-27 20:49 +0100
    Re: Chinesischer Plombenlack Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2020-01-27 23:09 +0100
      Re: Chinesischer Plombenlack Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-28 00:34 +0100
        Re: Chinesischer Plombenlack Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2020-01-28 01:31 +0100
          Re: Chinesischer Plombenlack Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-28 12:06 +0100
            Re: Chinesischer Plombenlack Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2020-01-28 14:25 +0100
              Re: Chinesischer Plombenlack Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-28 15:27 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-28 16:27 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-01-29 07:18 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-29 13:35 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-01-29 18:18 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-29 19:28 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-01-30 06:53 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-30 16:34 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-30 17:39 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-30 18:11 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-01-30 18:31 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-31 16:28 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-01-30 17:53 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-02 19:07 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-01-29 06:54 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-29 12:48 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-01-29 14:55 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-29 17:08 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-01-29 20:09 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-29 20:55 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-01-30 22:10 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-01-29 18:20 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-29 18:32 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-29 18:36 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-01-29 18:39 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-01-29 18:41 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-01-29 18:58 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-01-29 18:52 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-30 10:40 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-01-30 18:47 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-31 00:09 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-01-29 18:55 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-01-30 16:05 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-01-30 19:32 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-01-29 19:21 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-01-30 08:53 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-01-31 00:50 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-01-31 11:47 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-01-30 15:26 +0100
                Re: Chinesischer Plombenlack Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-01-30 17:32 +0100
  Re: Chinesischer Plombenlack "MaWin" <me@private.net> - 2020-01-29 13:11 +0100

csiph-web