Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #274021
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Aktives Tri-Amping |
| Date | 2020-01-22 21:51 +0100 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <r0acj8$7k0$1@solani.org> (permalink) |
| References | (21 earlier) <qvvkeu$v5h$1@solani.org> <qvvn9r$1le$1@solani.org> <qvvnmr$1ve$1@solani.org> <r09og9$oas$1@solani.org> <r0a6kq$3fm$1@solani.org> |
On 01/22/2020 20:09, Andreas Fecht wrote: > Am 22.01.2020 um 16:08 schrieb Helmut Schellong: > >> Man kann nun z.B. Lautstärke 2 & 5 durch den Drehgeber Mitten >> als auch durch Lautstärke bedienen. >> Es gibt aber dann keine parallelen Relais-Sätze mehr. >> Die 6 Counter könnten auch ungewollt aus dem Gleichtakt kommen. >> Und ich müßte einen Reset vorsehen. > > Das ist wohl nur mit Mikrocontroller vernünftig lösbar. > Ich hab' das bei meinem Projekt auch so gemacht. Nur nicht mit Relais, > sondern mit den PGA-ICs von TI. Die haben 256 Steps mit je 0,5dB. Ich habe mir zu Beginn vorgenommen, keine getaktete (CLK) Digital-Elektronik einzubauen. Bisher habe ich das nicht getan. Die Drehgeber sind ja kein CLK-Generator, sondern Impulsgeber durch manuelles Drehen. Aber klar, man kann mit Mikrokontroller fast alles Erdenkliche machen. Allerdings sind meine OPV bei der Überwachung von vielleicht 50 Spannungen schneller als ein MC, weil die OPV parallel arbeiten und nicht rechnen müssen. Meine Modifikation im Absatz oben funktioniert prinzipiell. Aber gewiß nicht optimal: Wenn die Lautstärke auf 5 steht, habe ich für z.B. Mitten auch nur 5 Stufen bis 0. Wenn die Lautstärke auf 0 gedreht wird und eventuell darüber hinaus, werden Baß,Mitten,Höhen dadurch ebenfalls auf 0 gedreht. Mein erstes Konzept zu den Relais-Potis ist doch das beste, wenn auch viel mehr Relais benötigend. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar
Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-17 23:38 +0100
Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-17 23:47 +0100
Re: Aktives Tri-Amping Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-01-18 12:06 +0100
Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-18 16:02 +0100
Re: Aktives Tri-Amping Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-01-18 17:52 +0100
Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-18 19:57 +0100
Re: Aktives Tri-Amping Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-01-18 20:46 +0100
Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-18 20:53 +0100
Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-22 16:08 +0100
Re: Aktives Tri-Amping Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-01-22 20:09 +0100
Re: Aktives Tri-Amping Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-01-22 21:51 +0100
csiph-web