Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #249175
| From | Frank Buss <fb@frank-buss.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung |
| Date | 2018-11-12 12:02 +0100 |
| Organization | news.netcologne.de |
| Message-ID | <psbml1$rqq$1@newsreader4.netcologne.de> (permalink) |
| References | <psavlb$deb$1@newsreader4.netcologne.de> <psbkgg$7ad$1@news.albasani.net> <XnsA99875554F4F1AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
On 11/12/2018 11:32 AM, Matthias Weingart wrote: > "MaWin" <me@private.net>: > >> https://www.onsemi.com/pub/Collateral/MC3423-D.PDF > > Gut da drin auch der Hnweis, noch ne Sicherung einzubauen - nicht (nur) um > den Thyristor zu schützen, sondern auch als Sicherheit gegen Feuer. ;-) Der MC3423 ist als obsolet bei Digikey gekennzeichnet. Aber die Beispielschaltung mit dem LM431 sieht schon gut aus. Wenn allerdings die 5 V Leitung auf Masse gezogen wird, dann fällt über den 20 Ohm Widerstand eine Leistung von mindestens 4 Watt ab, da dann darüber auch die 9 V auf Masse gelegt werden. Da wird der ganz schön warm werden. Könnte man die 9 V Leitung nicht auch per Triac auf Masse ziehen und dann per zusätzlicher Sicherung in Serie absichern? Eine zusätzliche Sicherung in der 5 V Leitung wie im Datenblatt vom MC3423 zu sehen, würde wahrscheinlich auch nicht schaden, um zu vermeiden, daß das Netzteil in Flammen aufgeht. Oder vielleicht ginge auch ein Thyristor, denn muss ja nur für ein paar Halbwellen genug Strom fliessen, um die 9 V Sicherung durchzuschmelzen. -- Frank Buss, http://www.frank-buss.de electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-12 05:30 +0100
Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-11-12 07:39 +0100
Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-12 09:57 +0100
Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-11-12 08:28 +0100
Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 17:02 +0100
Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung "MaWin" <me@private.net> - 2018-11-12 11:26 +0100
Re: Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-12 10:32 +0000
Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-12 12:02 +0100
Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 17:05 +0100
Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-12 17:22 +0100
Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 18:06 +0100
Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 17:01 +0100
Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-12 23:57 +0100
Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-11-13 15:54 +0100
Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-13 17:16 +0100
csiph-web