Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung

From	Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Message-ID	<E$kWiZEDrLB@smial.prima.de> (permalink)
References	<psavlb$deb$1@newsreader4.netcologne.de> <psb779$16gn$1@gioia.aioe.org>
Subject	Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung
Date	2018-11-12 09:57 +0100

Show all headers | View raw

an5275@sedo.com (Andreas Neumann)  am 12.11.18 um 07:39:
> Frank Buss wrote:

>> Hier gibt es eine Schutzschaltung, die bei mehr als 5,5 V die
>> Stromversorgung abschalten soll:
>>
>> https://github.com/SukkoPera/OpenC64Saver/blob/master/doc/schemati
>> c.pdf
>>
>> Grund dafür ist, daß die alten C64 Netzteile öfters mal kaputt
>> gehen. Hier wird das z.B. beschrieben:
>>
>> https://www.c64-wiki.com/wiki/Power_Supply
>>
>> Scheint also ein schleichender Tod zu sein: Wenn es zwischen 5,1 V
>> und 5,2 V liegt, dann sollte man anfangen öfters zu messen. Ist es
>> dann zwischen 5,2 V und 5,5 V, dann beginnt es langsam aber sicher
>> den Geist aufzugeben und ist ein "ungesunder" Zustand. Und ab 5,5
>> V ist der C64 in Gefahr :-)
>>
>> Aber ist die Schaltung so sinnvoll? Wie schnell steigt die
>> Spannung denn an, wenn z.B. die Reglerstufe schmilzt und Ein- und
>> Ausgang direkt verbindet? Schaltet das Relais schnell genug, um
>> den C64 noch zu retten? Ich denke ein MOSFET wäre besser, wäre
>> auch kleiner. Und dann am besten gleich die Zenerdiode durch was
>> modernes wie einen TL431 ersetzen, oder?

> Crowbar mit Thyristor ist eigentlich die übliche und erprobte
> Bauweise. Schaltungen dazu finden sich im Netz. Mit einer TL431
> lässt sich sowas auch präzise dimensionieren.

Die könnte u.U. auch diesen 20R-Widerstand und den GleichRiechter
töten. Aber ein Abklemmen alleine der externen 5.x V wird auch keine
erfreulichen Ergebnisse liefern. Wenn Crowbar, dann sollte die auch
irgendwie die 9V AC trennen.

Rainer

-- 
Anstatt der Sache auf den Grund zu gehen, nimmt man heutezutage
ein paar Pillen, kauft sich einen Sportwagen, vielleicht noch ein
Toupet und gut. (B. Mangelsdorff in ger.ct)

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-12 05:30 +0100
  Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-11-12 07:39 +0100
    Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-11-12 09:57 +0100
  Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-11-12 08:28 +0100
    Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 17:02 +0100
  Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung "MaWin" <me@private.net> - 2018-11-12 11:26 +0100
    Re: Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-12 10:32 +0000
      Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-12 12:02 +0100
        Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 17:05 +0100
          Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2018-11-12 17:22 +0100
            Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 18:06 +0100
  Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-12 17:01 +0100
  Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-11-12 23:57 +0100
    Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-11-13 15:54 +0100
    Re: C64 Schutzschaltung für Stromversorgung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-13 17:16 +0100

csiph-web