Re: Selbstentladung 9 V-Block

From	Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Selbstentladung 9 V-Block
Date	2018-11-01 12:31 +0100
Organization	bgeserver
Message-ID	<preo7e$d4k$1@news2.open-news-network.org> (permalink)
References	<g3qbbaF5rfiU1@mid.individual.net> <pr8v75$k65$1@solani.org> <pr978f$ehv$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw

Hallo,

Am 30.10.2018 um 10:11 schrieb MaWin:
> "Andreas Fecht" <forum@aftec.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:pr8v75$k65$1@solani.org...
> 
>> Wenn die wechselei nervt würde ich sowas empfehlen, die halten dann
>> auch schon mal mehr als 5 Jahre durch:
> 
> Natürlich nicht. Lithumprimärbatterien neigen zur Passivierung wenn 
> lange kein Strom entnommen wird und können dann im Alarmfall nicht
> genug Strom liefern sondern brechen in der Spanung ein wie eine leere
> Batterie und der ALarm bleibt aus.

Hmmmm ... Das sollte aber einige, viele Jahre dauern? Und diese Zeit
ist doch zu lange für den sicheren Betrieb der Sensoren? Bedenken:
Die Sensoren in den Rauchmeldern altern relativ schnell und sollten
nach spätestens 10 Jahren als unzuverlässig eingestuft werden.

> Daher werden Rauchmelder die für Lithiumprimärzellen gedacht sind 
> besonders beworben und machen gelegentlich einen
> Hochstromentladeimpuls um die Passivierungschicht aufzubrechen.

Wer von Euch kennt das „Ping“-Geräusch einiger Rauchmelder? Es hat
mich zuerst irritiert, aber dann viel mir vor einiger Zeit doch der
Groschen: Die Li-Primärzellen muss man rechtzeitig testen, bevor
diese aus gehen. Schon daher muss man in regelmäßigen Abständen die
Primärzellen für eine Messung kurz belasten. Und da hat man diesen
Effekt der Depassivierung gleich als Kollateralnutzen.

> Ein normaler Rauchmelder macht das nicht und ist daher für Lithium 
> ungeeignet, bzw. umgekehrt für ihn ist Lithium ungeeignet.

Was ist normal? Also ich bin bzgl. Normalität und deren Erkennung
extrem kompetenzdefizitär. Ich habe „normale“ Rauchmelder mit fest
verbauten Li-Primärzellen und dem damit verbundnen regelmäßigen
„Ping“ von der Hausverwaltung bekommen. Diese Bauform der Melder
ist in Mietskasernen Normalität. Aller Jahre wieder kommt ein von
der Hausverwaltung beauftragter Techniker und tauscht diese Melder
aus. Wer sich auf die technisch-handwerkliche Kompetenz der Mieter
verlässt ist IMHO von allen guten Geistern verlassen.

MfG

Uwe Borchert

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Selbstentladung 9 V-Block Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2018-10-30 07:17 +0100
  Re: Selbstentladung 9 V-Block Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2018-10-30 07:54 +0100
    Re: Selbstentladung 9 V-Block "MaWin" <me@private.net> - 2018-10-30 10:11 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-30 11:07 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-10-30 12:02 +0100
          Re: Selbstentladung 9 V-Block Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-30 12:56 +0100
            Unterschiede von Lithium 9V-Blocks (was: Selbstentladung 9 V-Block) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-10-30 14:06 +0100
              Re: Unterschiede von Lithium 9V-Blocks Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-30 15:44 +0100
                Re: Unterschiede von Lithium 9V-Blocks Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-10-30 15:51 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-01 17:48 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-10-31 22:01 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-11-01 12:31 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-01 14:03 +0100
  Re: Selbstentladung 9 V-Block Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2018-10-30 07:29 +0000
    Re: Selbstentladung 9 V-Block Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-10-30 10:09 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-30 11:11 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2018-10-30 10:23 +0000
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-10-30 11:27 +0100
          Re: Selbstentladung 9 V-Block Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-30 12:57 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-10-30 18:46 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-30 19:21 +0100
          Re: Selbstentladung 9 V-Block Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-10-31 00:58 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-10-30 21:47 +0100
          Re: Selbstentladung 9 V-Block Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-10-30 21:50 +0100
            Re: Selbstentladung 9 V-Block Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-10-30 23:10 +0100
              Re: Selbstentladung 9 V-Block Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-10-31 01:05 +0100
  Re: Selbstentladung 9 V-Block Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-10-30 09:50 +0100
    Re: Selbstentladung 9 V-Block Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2018-10-30 11:31 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-10-30 12:22 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2018-10-30 12:47 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2018-10-30 13:50 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-10-30 13:56 +0100
          Re: Selbstentladung 9 V-Block Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2018-10-30 13:03 +0000
            Re: Selbstentladung 9 V-Block Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-10-30 14:07 +0100
            Re: Selbstentladung 9 V-Block Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2018-10-30 14:28 +0100
            Re: Selbstentladung 9 V-Block Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-30 15:10 +0100
              Re: Selbstentladung 9 V-Block Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-10-31 22:17 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-11-01 13:20 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-01 18:04 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-02 07:42 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-11-02 06:59 -0300
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-02 15:05 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-03 15:41 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-04 16:25 +0100
            Re: Selbstentladung 9 V-Block Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-10-30 20:00 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-10-30 19:58 +0100
  Re: Selbstentladung 9 V-Block "MaWin" <me@private.net> - 2018-10-30 10:08 +0100
    Re: Selbstentladung 9 V-Block Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-10-30 11:18 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2018-10-30 10:28 +0000
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-10-31 22:23 +0100
          Re: Selbstentladung 9 V-Block Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-11-01 14:59 +0100
            Re: Selbstentladung 9 V-Block Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-03 14:58 +0100
              Re: Selbstentladung 9 V-Block Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-03 15:43 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-03 18:08 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-11-03 20:30 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-04 08:11 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-04 08:24 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-04 08:44 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-06 21:25 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-04 09:40 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-10-30 11:29 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-10-30 07:30 -0300
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-10-31 01:49 +0100
    Re: Selbstentladung 9 V-Block Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-10-30 18:39 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block "MaWin" <me@private.net> - 2018-10-30 19:19 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-10-30 19:26 +0100
  Re: Selbstentladung 9 V-Block "Kluger, Gerd" <geka1972@freenet.de> - 2018-10-30 14:26 +0100

csiph-web