Re: Selbstentladung 9 V-Block

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Selbstentladung 9 V-Block
Date	2018-10-30 11:07 +0100
Message-ID	<g3qorjF8h6vU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<g3qbbaF5rfiU1@mid.individual.net> <pr8v75$k65$1@solani.org> <pr978f$ehv$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw

Am 30.10.2018 10:11 schrieb MaWin:

> Natürlich nicht. Lithumprimärbatterien neigen zur Passivierung wenn
> lange kein Strom entnommen wird und können dann im Alarmfall nicht genug
> Strom liefern sondern brechen in der Spanung ein wie eine leere Batterie
> und der ALarm bleibt aus.

Lithiumbatterien sind also nicht 10 Jahre lagerfähig, wie meist 
behauptet? Could have fooled me.

> Daher werden Rauchmelder die für Lithiumprimärzellen gedacht sind
> besonders beworben und machen gelegentlich einen Hochstromentladeimpuls
> um die Passivierungschicht aufzubrechen.

Ab und an mal den Test-Taster drücken sollte man eh. Die letzten 5 Jahre 
machten meine Lithiumbatterien jedenfalls kein Problem.

Ich hatte letztens mal einen Rauchmelder auf dem Tisch, der sich 
merkwürdig verhielt - jedenfalls nicht zuverlässig, und das möchte man 
ja nicht. Ersatz war beschafft, aber ich war neugierig. Als Ursache des 
Problems stellte sich interessanterweise der 9V Batterieclip heraus, der 
wohl irgendwie locker und/oder oxidiert war. Mit Anklemmen der 
Stromversorgung mit Krokoklemmen bzw. nach Tausch des Batterieclips tat 
das Teil jedenfalls wieder.

> Ein normaler Rauchmelder macht das nicht und ist daher für Lithium
> ungeeignet, bzw. umgekehrt für ihn ist Lithium ungeeignet.

2 Rauchmelder vom Flohmarkt, OVP, mit Noname-Lithiumbatterie in der 
(komplett deutschen) Packung: Die Batterien waren komplett unbrauchbar, 
obgleich das Datum des best before Aufdrucks noch nicht erreicht war. 
Spannung da, aber nicht belastbar. In diesem Fall gab es wohl wirklich 
die von dir erwähnte Passivierung - allerdings sollte man doch wohl 
vermuten, daß die mitgelieferten Batterien zu den Rauchmeldern passen, 
bzw. umgekehrt? Oder daß die Batterien eingebaut sein sollten, wenn sie 
ohne regelmäßige Massage durch den Rauchmelder nicht lagerfähig sind.

Ich denk da allerdings eher, daß die Batterien einfach nur scheiße 
waren. Da fahre ich bislang mit (halbwegs, Pollin halt) 
Lithium-Markenbatterien in beliebigen Rauchmeldern besser. Sofern man 
dem Test-Taster glauben darf. Wobei, ein Rauchzeichen gebender Toaster 
hat auch schon mal den Alarm ausgelöst. Tut also wohl.

Hanno

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Selbstentladung 9 V-Block Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2018-10-30 07:17 +0100
  Re: Selbstentladung 9 V-Block Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2018-10-30 07:54 +0100
    Re: Selbstentladung 9 V-Block "MaWin" <me@private.net> - 2018-10-30 10:11 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-30 11:07 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-10-30 12:02 +0100
          Re: Selbstentladung 9 V-Block Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-30 12:56 +0100
            Unterschiede von Lithium 9V-Blocks (was: Selbstentladung 9 V-Block) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-10-30 14:06 +0100
              Re: Unterschiede von Lithium 9V-Blocks Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-30 15:44 +0100
                Re: Unterschiede von Lithium 9V-Blocks Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-10-30 15:51 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-01 17:48 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-10-31 22:01 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-11-01 12:31 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-01 14:03 +0100
  Re: Selbstentladung 9 V-Block Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2018-10-30 07:29 +0000
    Re: Selbstentladung 9 V-Block Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-10-30 10:09 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-30 11:11 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2018-10-30 10:23 +0000
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-10-30 11:27 +0100
          Re: Selbstentladung 9 V-Block Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-30 12:57 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-10-30 18:46 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-30 19:21 +0100
          Re: Selbstentladung 9 V-Block Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-10-31 00:58 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-10-30 21:47 +0100
          Re: Selbstentladung 9 V-Block Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-10-30 21:50 +0100
            Re: Selbstentladung 9 V-Block Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-10-30 23:10 +0100
              Re: Selbstentladung 9 V-Block Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-10-31 01:05 +0100
  Re: Selbstentladung 9 V-Block Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2018-10-30 09:50 +0100
    Re: Selbstentladung 9 V-Block Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2018-10-30 11:31 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-10-30 12:22 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2018-10-30 12:47 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2018-10-30 13:50 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-10-30 13:56 +0100
          Re: Selbstentladung 9 V-Block Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2018-10-30 13:03 +0000
            Re: Selbstentladung 9 V-Block Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-10-30 14:07 +0100
            Re: Selbstentladung 9 V-Block Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2018-10-30 14:28 +0100
            Re: Selbstentladung 9 V-Block Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-10-30 15:10 +0100
              Re: Selbstentladung 9 V-Block Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-10-31 22:17 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-11-01 13:20 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-01 18:04 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-02 07:42 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-11-02 06:59 -0300
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-02 15:05 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-03 15:41 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-04 16:25 +0100
            Re: Selbstentladung 9 V-Block Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-10-30 20:00 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-10-30 19:58 +0100
  Re: Selbstentladung 9 V-Block "MaWin" <me@private.net> - 2018-10-30 10:08 +0100
    Re: Selbstentladung 9 V-Block Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-10-30 11:18 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2018-10-30 10:28 +0000
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-10-31 22:23 +0100
          Re: Selbstentladung 9 V-Block Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-11-01 14:59 +0100
            Re: Selbstentladung 9 V-Block Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-03 14:58 +0100
              Re: Selbstentladung 9 V-Block Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-03 15:43 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-03 18:08 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2018-11-03 20:30 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-04 08:11 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-04 08:24 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-04 08:44 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-06 21:25 +0100
                Re: Selbstentladung 9 V-Block Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-11-04 09:40 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-10-30 11:29 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-10-30 07:30 -0300
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2018-10-31 01:49 +0100
    Re: Selbstentladung 9 V-Block Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-10-30 18:39 +0100
      Re: Selbstentladung 9 V-Block "MaWin" <me@private.net> - 2018-10-30 19:19 +0100
        Re: Selbstentladung 9 V-Block Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-10-30 19:26 +0100
  Re: Selbstentladung 9 V-Block "Kluger, Gerd" <geka1972@freenet.de> - 2018-10-30 14:26 +0100

csiph-web