Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #302926
| From | Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems |
| Date | 2021-04-04 22:36 +0200 |
| Organization | bartheld.net |
| Message-ID | <nlr0fxok3jrx.dlg@news.bartheld.net> (permalink) |
| References | (4 earlier) <3bvh6gh8cqrc53n3ihgdu9suv6ho2qtrm7@4ax.com> <6dm76rhxl8ib$.dlg@news.bartheld.net> <s4d37o$a5i$1@news.bawue.net> <s4d4is$dgc$1@gwaiyur.mb-net.net> <s4d5e7$au4$1@news.bawue.net> |
On Sun, 4 Apr 2021 21:52:39 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > On 4/4/21 9:38 PM, Gregor Szaktilla wrote: >> Am 04.04.21 um 21:15 schrieb Gerrit Heitsch: >>> Den passenden Adapter von Pfostenleiste nach SUB-D9 sollte jeder hier >>> mitlesende bei Bedarf selber löten können. >> Löten?! > Ja, wenn man keinen fertigen in Griffweite hat muß man wohl löten. Bei > der RS232 gab es hierbei zwei verschiedene Pinouts. Bestätigt. Habe beim B365M-K (auch dort gibt es noch COM, das ist die Pfostenreihe 13 im Belegungsplan) aber nicht gelötet, sondern das Flachbandkabel im Quetschverbinder passend eingefädelt. War ein bisserl fummelig, aber ich kann dann nachts einfach besser schlafen. Vol"OCD, ja ich weiß!"ker
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
[OT]? Zwei Zyxel-Modems Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-04-01 19:37 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-01 20:15 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-04-01 20:25 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-01 20:35 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-04-01 20:12 +0000
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-04-02 07:27 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-04-02 10:01 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2021-04-03 11:17 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-01 22:58 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 18:28 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-03 19:39 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-04-04 12:30 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-04 14:06 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-04-05 19:31 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-04 15:43 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 17:01 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 17:21 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-04 21:08 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 21:15 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-04-04 21:38 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 21:52 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-04 22:36 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2021-04-05 23:32 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-06 08:15 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2021-04-06 10:43 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-06 11:13 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2021-04-06 12:06 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-06 12:50 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2021-04-06 13:56 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-06 13:00 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-04-06 13:55 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-06 14:51 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-04-06 16:43 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-04-06 17:10 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2021-04-06 13:56 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-06 14:02 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-13 13:12 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-01 20:30 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-04-01 21:15 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-04-01 20:13 +0000
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-04-01 23:18 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-02 07:49 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-04-02 10:06 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-02 10:15 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-04-09 22:51 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-10 11:22 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-02 19:32 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2021-04-01 22:06 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-04-01 20:10 +0000
Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-04-01 22:21 +0200
Re: Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-05 20:55 +0200
Re: Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems) Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2021-04-05 20:12 +0200
Re: Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-04-05 20:38 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-01 22:35 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-04-01 23:21 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-04-02 08:42 +0000
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-02 11:39 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-04-02 18:05 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-04-02 18:00 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-04-04 12:27 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-04-04 19:32 +0200
Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 19:39 +0200
csiph-web