Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #302715

Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems

From Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems
Date 2021-04-03 11:17 +0200
Message-ID <icqq5tF454jU1@mid.individual.net> (permalink)
References <s450bv$nso$1@gwaiyur.mb-net.net> <icmhllF9kcjU1@mid.individual.net> <slrns6ca8v.851.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> <s46a0o$95r$1@dont-email.me> <ico1t4Fi9h7U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am 02.04.21 um 10:01 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> On 02.04.21 07:27, Rafael Deliano wrote:
>>> IIRC können die Standleitungsbetrieb, also nackte Doppelader.
>>
>> D.h. wenn der Hersteller vorne einen dicken Übertrager einbaute
>> der bis zu 40mA hierzulande bzw. 100mA USA konnte, war sowohl
>> direkter Betrieb am Postnetz als auch trockene Leitung möglich.
>> Das kann bei Zyxel der Fall gewesen sein.
>>    Billiger war kleinerer stromloser Übertrager und etwas
>> Elektronik, dann braucht man Speisung. Ein Labortrafo 24V
>> mit zwei Vorwiderständen so daß 20 ... 40mA fliessen und
>> zwei Elkos.
> 
> Warum so kompliziert? Wenn man (heute) die Leitung selbst legen muß, 
> reicht doch schon ein Null-Modem für die Verbindung zweier Computer per 
> Liegeleitung ;-)

Mit dem Modem dürfte man weiter kommen, und Potentialtrennung sollte man 
auch nicht ausser acht lassen.

Gerald

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

[OT]? Zwei Zyxel-Modems Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-04-01 19:37 +0200
  Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-01 20:15 +0200
  Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-04-01 20:25 +0200
    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-01 20:35 +0200
    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-04-01 20:12 +0000
      Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-04-02 07:27 +0200
        Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-04-02 10:01 +0200
          Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2021-04-03 11:17 +0200
    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-04-01 22:58 +0200
    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-03 18:28 +0200
      Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-03 19:39 +0200
        Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-04-04 12:30 +0200
          Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-04 14:06 +0200
            Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-04-05 19:31 +0200
        Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-04 15:43 +0200
          Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-04 17:01 +0200
          Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 17:21 +0200
          Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-04 21:08 +0200
            Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 21:15 +0200
              Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-04-04 21:38 +0200
                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 21:52 +0200
                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-04 22:36 +0200
                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2021-04-05 23:32 +0200
                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-06 08:15 +0200
                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2021-04-06 10:43 +0200
                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-06 11:13 +0200
                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2021-04-06 12:06 +0200
                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-06 12:50 +0200
                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2021-04-06 13:56 +0200
                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-06 13:00 +0200
                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-04-06 13:55 +0200
                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-06 14:51 +0200
                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-04-06 16:43 +0200
                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-04-06 17:10 +0200
                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2021-04-06 13:56 +0200
                Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-06 14:02 +0200
        Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-13 13:12 +0200
  Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-01 20:30 +0200
    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-04-01 21:15 +0200
    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-04-01 20:13 +0000
      Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2021-04-01 23:18 +0200
      Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2021-04-02 07:49 +0200
        Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-04-02 10:06 +0200
          Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-02 10:15 +0200
            Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-04-09 22:51 +0200
              Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-04-10 11:22 +0200
        Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-02 19:32 +0200
  Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2021-04-01 22:06 +0200
  Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-04-01 20:10 +0000
  Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-04-01 22:21 +0200
    Re: Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-05 20:55 +0200
    Re: Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems) Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2021-04-05 20:12 +0200
      Re: Dankeee! (war: Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-04-05 20:38 +0200
  Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-04-01 22:35 +0200
    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2021-04-01 23:21 +0200
      Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-04-02 08:42 +0000
        Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-02 11:39 +0200
        Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-04-02 18:05 +0200
      Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-04-02 18:00 +0200
  Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-04-04 12:27 +0200
  Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-04-04 19:32 +0200
    Re: [OT]? Zwei Zyxel-Modems Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-04 19:39 +0200

csiph-web