Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #366131
| From | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen |
| Date | 2026-01-31 14:21 +0100 |
| Message-ID | <mu6du3Fc0s9U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (4 earlier) <9136cf6f0f9ee009e778d36a6f06fa074a300288.camel@bartheld.net> <eohv4m-v1c.ln1@hergen.spdns.de> <ea6ab128983530edae3233f0f1b34221a56a8e45.camel@bartheld.net> <mu4sfhF46nmU1@mid.individual.net> <cfe55efd326bce96a2372d39c43334c6ff0bada0.camel@bartheld.net> |
Am Sat, 31 Jan 2026 10:37:25 +0100 schrieb Volker Bartheld
<news2026@bartheld.net> zum Thema "Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen":
>On Sat, 2026-01-31 at 00:17 +0100, Juergen wrote:
>> Am Fri, 30 Jan 2026 22:30:03 +0100 schrieb Volker Bartheld
>> > Klaro. Die WaMa-Industrie wirbt auch mit A++++ Waschmaschinen, die extremst
>> > viel Strom sparen sollen. Tatsächlich bescheißen die Dinger mit der
>> > Temperatur und feuchten die Wäsche nur mit ein paar Spritzern Wasser an.
>> > [...] Radlklamotte, die ich drei-vier Tage vollschwitze. [...] mir ist noch
>> > kein Hightech-Waschmittel untergekommen, das da bei unter 30°C mit Zeolith
>> > und Enzymen aus der Weltrauforschung allein groß was dran getan hätte.
>> > Am allerschlimmsten sind Kunstfasern. So eine Enduro- oder Softshelljacke
>> > willst Du einfach nicht nach 1x Tragen sofort waschen
>> Möglicherweise hast Du auch noch Radklamotten und Funktionsunterwäsche
>> wo das Ettikett nur Wäsche bei 30 °C erlaubt.
>Das wäre noch Luxus. Habe auch schon "Sportbekleidung" gesehen, wo "Handwäsche
>kalt" auf dem Pflegeetikett stand. Sowas kaufe ich nach Möglichkeit nicht.
Sowas hab ich leider auch. Eine Softshell-Jacke. War in einem
MTB-Magazin bei eine Test die Empfehlung der Redaktion. Das kauf ich
auch nicht mehr. Bin nämlich der Meinung, gerade bei Kleidung fürs MTB,
die schnell Schlammspritzer abkriegt, sollte die Waschbarkeit ein
Testkriterium sein.
>Nichts hält ewig, beim Kauf ist Bekleidung mit sinnvoll angelegten
>Pflegehinweisen zu bevorzugen. Einer Lederjacke sehe ich es nach, wenn man sie
>nicht bei 40°C (oder überhaupt) waschen kann.
Lederkleidung lässt sich durchaus waschen, man braucht
Spezialwaschmittel. Ab besten das vom "Gerber".
>Unter- und Bettwäsche, die keine
>60°C verträgt, wäre schon eine herbe
>Enttäuschung.
Tja. Bei meiner Unterwäsche sind Beinkleider, die nur 40 °C vertragen,
leider in der Mehrheit. Bei den Unterhemden ist es anders herum.
Bettwäsche die nicht bei 60 °C gewaschen werden soll hatte ich auch
schon in der Hand. War besonders glatte für Allergiker.
>Ja, mit einstellig Euro für ein Teil geht da nix, den vollkommen absurden Trend
>mit "Fast Fashion" darf gerne anderswer mitmachen, für mich ist Shopping kein
>Erlebnis, sondern Mittel zum Zweck, dem ich nicht häufer als nötig aussetze.
Ich hab ein paar Radtrikots aus Fernost die offiziell nur 30 °C dürfen.
Bei denen riskiere ich schon mal 10 K mehr. Bei den sauteuren aber auch
recht guten Zeug von Skinfit, das unserem Verein gesponsort wurde,
dagegen lieber nicht.
cu.
Juergen
--
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\ Freie Bits für freie Buerger \
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-30 16:03 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-01-30 16:38 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-30 17:13 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-01-30 21:47 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-30 22:32 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-30 17:26 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2026-01-30 18:47 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-30 18:55 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2026-01-30 21:13 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-01-30 18:35 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-01-30 19:12 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-01-30 19:45 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-01-31 08:58 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-01-31 09:30 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-01-31 10:03 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-01-31 10:45 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-01-31 13:30 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-01-31 19:40 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-01 11:14 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-02-01 12:36 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-01 13:19 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-30 19:42 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-30 21:23 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-01-30 21:43 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-30 22:30 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-31 00:17 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-31 10:37 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-31 14:21 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-31 17:34 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-01 09:52 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-02-01 09:17 +0000
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-01 15:01 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-01 12:05 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-01 15:06 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-01 15:18 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-01-31 08:57 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-31 10:53 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-01 11:46 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-01 12:23 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-31 14:23 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-31 17:38 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-01 11:52 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-01-31 18:14 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-01-31 22:18 +0100
Wartungsfreundliche Wäschetrockner (war: Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen) Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-01 12:02 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-01 11:50 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-02-01 12:37 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-01 13:21 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-02-01 15:53 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-01 17:13 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-02 09:13 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-02 12:18 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-03 07:49 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-03 10:04 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-02-02 12:51 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-02-02 12:55 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-02 18:56 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-02 22:44 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-03 07:53 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-03 09:59 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-03 18:07 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-03 11:27 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-02-03 16:05 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-03 16:42 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-04 12:27 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-04 13:26 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-02-04 13:40 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-04 13:28 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-04 22:39 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-05 12:09 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-02-04 15:26 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-04 22:36 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-02-05 11:43 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-02 14:54 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-02 17:14 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-02 22:34 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-01 15:10 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-02-01 16:18 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-02 08:59 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-02-02 12:55 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-03 08:06 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-31 15:33 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-02-01 03:29 -0300
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-01 11:57 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-01-30 21:57 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-30 22:38 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2026-01-30 22:39 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-30 22:44 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-30 23:12 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2026-01-30 23:56 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-31 00:01 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2026-01-31 06:33 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-31 14:25 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-01-31 17:07 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-31 10:02 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-30 17:43 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-30 21:18 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2026-01-31 01:38 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-02-09 11:27 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2026-01-30 21:03 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-01-30 23:11 +0100
Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-31 10:10 +0100
csiph-web