Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #366126

Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen

Show all headers | View raw

On Sat, 2026-01-31 at 00:17 +0100, Juergen wrote:
> Am Fri, 30 Jan 2026 22:30:03 +0100 schrieb Volker Bartheld 
> > Klaro. Die WaMa-Industrie wirbt auch mit A++++ Waschmaschinen, die extremst
> > viel Strom sparen sollen. Tatsächlich bescheißen die Dinger mit der
> > Temperatur und feuchten die Wäsche nur mit ein paar Spritzern Wasser an.
> > [...] Radlklamotte, die ich drei-vier Tage vollschwitze. [...] mir ist noch
> > kein Hightech-Waschmittel untergekommen, das da bei unter 30°C mit Zeolith
> > und Enzymen aus der Weltrauforschung allein groß was dran getan hätte. 
> > Am allerschlimmsten sind Kunstfasern. So eine Enduro- oder Softshelljacke
> > willst Du einfach nicht nach 1x Tragen sofort waschen
> Möglicherweise hast Du auch noch Radklamotten und Funktionsunterwäsche
> wo das Ettikett nur Wäsche bei 30 °C erlaubt.

Das wäre noch Luxus. Habe auch schon "Sportbekleidung" gesehen, wo "Handwäsche
kalt" auf dem Pflegeetikett stand. Sowas kaufe ich nach Möglichkeit nicht. 

Erklärungsversuch:

A) Der - meist asiatische - Hersteller hat keine Ahnung von Pflegesymbolen und
einfach irgendwas genommen bzw. kopiert.

B) Man wollte sich extram warm (bzw. kalt) anziehen und hat dasjenige
Pflegesymbol genommen, mit den geringsten Anforderungen an die Wäsche bzw.
Schadensrisiko.

C) Es gibt tatsächlich Kunstfasern und Verarbeitungsmethoden für Bekleidung, die
keine Waschtemperaturen von 30-40°C und übliche Schleuderdrehzahlen erlauben.

> Trage die bloß nicht an heißen Tagen. Möglicherweise 35 °C Lufttemperatur
> bloss Sonne von außen und von heizt Du auch noch mit 37 °C oder so.

Hatte ich mir auch gedacht und deswegen "Funktions-T-Shirts" und meine
Motorradjacke entgegen der Empfehlung mit 40°C im Baumwoll-Pflegeleicht-Programm
gewaschen, 1500U/Min. Schleuderdrehzahl. War kein Problem.

Initial ist das Futter (recht dünnes Polyester) geringfügig eingelaufen und
irgendwann schlug der Reißverschluss leichte Wellen, aber Polyamid, Polyester,
usw. haben sowieso ein unterschiedliches Wasseraufnahme-, Witterungs- und
Alterungsverhalten, da reicht es mitunter schon, wenn sie im Regen nass werden
oder Du eine Motorradjacke *sic* auf dem Motorrad, in der Sonne und in Gegenwart
von Kraftstoffdämpfen und Abgasen verwendest.

Und was regelmäßiger Hautschweiß, Sonnen- und Insektenschutzmittel z. B. mit
Elastodien, Neopren, Elasthan, Polyurethan, usw. anstellen, haben bestimmt alle
hierzugroups schon mal live mitgekriegt.

> Wahrscheinlich denke ich einfach zu viel.

Nichts hält ewig, beim Kauf ist Bekleidung mit sinnvoll angelegten
Pflegehinweisen zu bevorzugen. Einer Lederjacke sehe ich es nach, wenn man sie
nicht bei 40°C (oder überhaupt) waschen kann. Unter- und Bettwäsche, die keine
60°C verträgt, wäre schon eine herbe Enttäuschung. Sportbekleidung sollte m. M.
n. mit mindestens 40°C waschbar sein. Die Anforderung "Handwäsche" führt bei mir
zur sofortigen Disqualifikation, soviel Zeit und Geduld habe ich einfach nicht.

Positiv hervorgetan haben sich Schiesser mit dem "Herren Supermini Slip 95/5":
https://www.schiesser.com/herrenbekleidung-unterwaesche-slips-supermini-slip-organic-cotton-schwarz-95-5-1.html
, Trigema mit so gut wie aller Sportbekleidung:
https://www.trigema.de/magazin/trigema-sport-kollektion-2025-nachhaltige-sportswear-fuer-damen-und-herren/
und Mascot mit so gut wie allen T-Shirts und Hoodies, z. B.:
https://www.mascot.de/de/mascot-crossover-00788-200/#01
https://www.mascot.de/de/mascot-crossover-00782-250/#010

Ja, mit einstellig Euro für ein Teil geht da nix, den vollkommen absurden Trend
mit "Fast Fashion" darf gerne anderswer mitmachen, für mich ist Shopping kein
Erlebnis, sondern Mittel zum Zweck, dem ich nicht häufer als nötig aussetze.

Volker

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-30 16:03 +0100
  Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-01-30 16:38 +0100
    Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-30 17:13 +0100
      Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-01-30 21:47 +0100
        Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-30 22:32 +0100
    Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-30 17:26 +0100
      Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2026-01-30 18:47 +0100
        Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-30 18:55 +0100
          Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2026-01-30 21:13 +0100
      Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-01-30 18:35 +0100
        Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-01-30 19:12 +0100
          Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-01-30 19:45 +0100
          Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-01-31 08:58 +0100
            Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-01-31 09:30 +0100
              Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-01-31 10:03 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-01-31 10:45 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-01-31 13:30 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-01-31 19:40 +0100
              Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-01 11:14 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-02-01 12:36 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-01 13:19 +0100
        Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-30 19:42 +0100
        Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-30 21:23 +0100
          Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-01-30 21:43 +0100
            Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-30 22:30 +0100
              Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-31 00:17 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-31 10:37 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-31 14:21 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-31 17:34 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-01 09:52 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-02-01 09:17 +0000
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-01 15:01 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-01 12:05 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-01 15:06 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-01 15:18 +0100
          Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-01-31 08:57 +0100
            Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-31 10:53 +0100
              Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-01 11:46 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-01 12:23 +0100
            Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-31 14:23 +0100
              Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-31 17:38 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-01 11:52 +0100
              Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-01-31 18:14 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-01-31 22:18 +0100
                Wartungsfreundliche Wäschetrockner (war: Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen) Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-01 12:02 +0100
              Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-01 11:50 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-02-01 12:37 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-01 13:21 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-02-01 15:53 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-01 17:13 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-02 09:13 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-02 12:18 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-03 07:49 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-03 10:04 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-02-02 12:51 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-02-02 12:55 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-02 18:56 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-02 22:44 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-03 07:53 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-03 09:59 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-03 18:07 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-03 11:27 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-02-03 16:05 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-03 16:42 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-04 12:27 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-04 13:26 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-02-04 13:40 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-04 13:28 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-04 22:39 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-05 12:09 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-02-04 15:26 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-04 22:36 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-02-05 11:43 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-02 14:54 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-02 17:14 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-02 22:34 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-02-01 15:10 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-02-01 16:18 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-02 08:59 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-02-02 12:55 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-03 08:06 +0100
            Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-31 15:33 +0100
              Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2026-02-01 03:29 -0300
              Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-02-01 11:57 +0100
      Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-01-30 21:57 +0100
        Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-30 22:38 +0100
        Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2026-01-30 22:39 +0100
          Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-30 22:44 +0100
          Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-30 23:12 +0100
            Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2026-01-30 23:56 +0100
              Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-31 00:01 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Frank Schletz <frank.schletz@web.de> - 2026-01-31 06:33 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-31 14:25 +0100
                Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-01-31 17:07 +0100
              Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-31 10:02 +0100
    Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-30 17:43 +0100
  Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-30 21:18 +0100
    Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2026-01-31 01:38 +0100
      Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-02-09 11:27 +0100
  Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2026-01-30 21:03 +0100
  Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-01-30 23:11 +0100
    Re: Billige Feinwaagen vom Chinesen Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-31 10:10 +0100

csiph-web