Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #361931

Re: OT: Erdwachstum

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Erdwachstum
Date 2025-06-17 06:51 +0200
Message-ID <mbcadkFk6clU3@mid.individual.net> (permalink)
References (21 earlier) <l16da5FbbefU1@mid.individual.net> <l173b6FevupU3@mid.individual.net> <l1bpbkFbda0U2@mid.individual.net> <lceai3FdnklU7@mid.individual.net> <ld5bdsFs0nmU20@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am Samstag000015, 15.06.2024 um 13:15 schrieb Arno Welzel:
> Erika Ciesla, 2024-06-06 19:35:
> 
>> Am 24.01.24 um 07:38 Uhr Thomas Heger schrieb:
>>> Am 22.01.2024 um 12:54 schrieb Erika Ciesla:
>>>> Am 22.01.24 um 06:42 Uhr Thomas Heger schrieb:
>>
>>>>> Allerdings würde das Erdwachstum das verhindern, ()
>>>>
>>>> Welches Erdwachstum?
>>>
>>> https://archive.org/details/Hilgenberg1933
>>
>> Das ist ein „Sachbuch“, aber ganz sicher kein Fachbuch.
>>
>> Erich von Däniken hat auch Sachbücher geschrieben.
> 
> Erstaunlich ist jedenfalls, dass die TU Berlin etwas zu Hilgenberg
> erwähnt und es auch ein Kolloquium zur Erdexpansion gab:
> 
> <https://archiv.pressestelle.tu-berlin.de/tui/03apr/hilgenberg.htm>
> 
> <https://archiv.pressestelle.tu-berlin.de/tui/01mai/kolloq_expa_2003.pdf>
> 
> 
Die TU-Berlin hatte auch mal die Hilgenbergschen Globen ausgestellt (im 
Lichthof des Hauptgebäudes, wenn ich mich recht erinnere).

Allerdings ist 'Äther' ja Teufelszeug und seit Einstein tabu.

Dazu hätte ich zu sagen, dass ich diese These übrigens für falsch halte 
(und zwar, weil Äther nicht 'relativ' ist.)

Meine eigene Idee funktioniert zwar so ähnlich, basiert aber keineswegs 
auf 'Äther':

https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing

Mein Konzept, welches ich übrigens mittels 'Growing Earth' belegen 
wollte, basiert auf der Idee, dass man die Verbindung zwischen ART und 
QM auch auf der Seite der ART beginnen lassen könne.

Um das zu tun nehme ich an, dass die Raumzeit der ART real existiert und 
sich aus 'punktartigen Elementen' zusammensetzt, die sich verhalten wie 
Biquaternionen.

Das was wir 'Welt' bzw. 'Universum' nennen, das ist nicht real, sondern 
unsere persönlich Innensicht auf die Struktur der Raumzeit, weil wir uns 
eben hier auf der Erde befinden und die Welt von hier aus betrachten.


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | NextNext in thread | Find similar


Thread

Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-17 06:51 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-17 14:22 +0200
    Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-17 15:23 +0200

csiph-web