Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #361931
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: OT: Erdwachstum |
| Date | 2025-06-17 06:51 +0200 |
| Message-ID | <mbcadkFk6clU3@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (21 earlier) <l16da5FbbefU1@mid.individual.net> <l173b6FevupU3@mid.individual.net> <l1bpbkFbda0U2@mid.individual.net> <lceai3FdnklU7@mid.individual.net> <ld5bdsFs0nmU20@mid.individual.net> |
Cross-posted to 3 groups.
Am Samstag000015, 15.06.2024 um 13:15 schrieb Arno Welzel: > Erika Ciesla, 2024-06-06 19:35: > >> Am 24.01.24 um 07:38 Uhr Thomas Heger schrieb: >>> Am 22.01.2024 um 12:54 schrieb Erika Ciesla: >>>> Am 22.01.24 um 06:42 Uhr Thomas Heger schrieb: >> >>>>> Allerdings würde das Erdwachstum das verhindern, () >>>> >>>> Welches Erdwachstum? >>> >>> https://archive.org/details/Hilgenberg1933 >> >> Das ist ein „Sachbuch“, aber ganz sicher kein Fachbuch. >> >> Erich von Däniken hat auch Sachbücher geschrieben. > > Erstaunlich ist jedenfalls, dass die TU Berlin etwas zu Hilgenberg > erwähnt und es auch ein Kolloquium zur Erdexpansion gab: > > <https://archiv.pressestelle.tu-berlin.de/tui/03apr/hilgenberg.htm> > > <https://archiv.pressestelle.tu-berlin.de/tui/01mai/kolloq_expa_2003.pdf> > > Die TU-Berlin hatte auch mal die Hilgenbergschen Globen ausgestellt (im Lichthof des Hauptgebäudes, wenn ich mich recht erinnere). Allerdings ist 'Äther' ja Teufelszeug und seit Einstein tabu. Dazu hätte ich zu sagen, dass ich diese These übrigens für falsch halte (und zwar, weil Äther nicht 'relativ' ist.) Meine eigene Idee funktioniert zwar so ähnlich, basiert aber keineswegs auf 'Äther': https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing Mein Konzept, welches ich übrigens mittels 'Growing Earth' belegen wollte, basiert auf der Idee, dass man die Verbindung zwischen ART und QM auch auf der Seite der ART beginnen lassen könne. Um das zu tun nehme ich an, dass die Raumzeit der ART real existiert und sich aus 'punktartigen Elementen' zusammensetzt, die sich verhalten wie Biquaternionen. Das was wir 'Welt' bzw. 'Universum' nennen, das ist nicht real, sondern unsere persönlich Innensicht auf die Struktur der Raumzeit, weil wir uns eben hier auf der Erde befinden und die Welt von hier aus betrachten. TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-17 06:51 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-17 14:22 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-17 15:23 +0200
csiph-web