Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #361930

Re: OT: Erdwachstum

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Erdwachstum
Date 2025-06-17 06:29 +0200
Message-ID <mbc94mFk6clU1@mid.individual.net> (permalink)
References (17 earlier) <l1enqiFt67hU2@mid.individual.net> <l1jn7hFsnqgU1@mid.individual.net> <ld08hiF59qhU2@mid.individual.net> <ld22anFd31nU6@mid.individual.net> <ld5b0cFs0nmU18@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am Samstag000015, 15.06.2024 um 13:07 schrieb Arno Welzel:
> Thomas Heger, 2024-06-14 07:21:
> 
>> Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:50 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 27.01.24 um 07:51 Uhr Thomas Heger schrieb:
>>>> Am 25.01.2024 um 10:26 schrieb Eric Bruecklmeier:
>>>>> Am 25.01.2024 um 10:20 schrieb Falk Dµebbert:
>>>
>>>
>>>> Man kann das Erdwachstum nur beurteilen, wenn man ganz drastisch längere
>>>> Zeiten nimmt. Geeignete Intervalle wäre etwa 100.000 Jahre oder 1
>>>> Million Jahre.
>>>
>>> Da die Erde insgesamt rund 4,6·10⁹ Jahre alt ist, sollte dies
>>> mittlerweile aufgefallen sein, so sie dies täte – ist aber nicht.

Abgesehen davon, dass das Erdwachstum durchaus schon aufgefallen ist 
wäre die Frage, wer dies Wachstum selber hätte erleben können, denn die 
wenigsten Menschen werden ja eine Million Jahre alt.

>>> Und daß vor hundert Jahren ein Amateur sich mal den Spaß machte, einen
>>> Globus zu basteln, auf den man alle Kontinente lückenlos drauf kleben
>>> konnte, beweist gar nichts.
>>
>> Hilgenberg war kein Amateur, sondern sozusagen Profi (als Geologe).
>>
>> Außerdem beweist das mit den Globen sehr wohl etwas.
>>
>> Wenn man nämlich auf der 'nicht-wachsenden Erde' bestehen wollte, dann
>> müßte man die offensichtliche Verbreiterung der Ozeane anders erklären
>> als durch Erdwachstum.
> 
> Kann man.
> 
> Aber das ist für Dich irrelevant und kann Dir auch egal sein, weil Du
> sowieso nur das glaubst, was Du glauben willst. Wozu eigentlich dieser
> missionarische Eifer? Hast Du nichts besseres zu tun?
> 

Wenn du die Verbreiterung der Ozeane (aller Ozeane, übrigens!) anders 
erklären kannst als über 'Growing Earth', dann lass doch mal hören, wie 
du dir das denkst.

Ich hatte gemeint darauf hinweise zu müssen, dass die Ozeane jünger sind 
als die Kontinente und die Kontinente plus Schelfrand zusammen (ohne 
heutige Ozeane) auf einer kleineren Erde Platz hätten.

Außerdem wäre wichtig zu erwähnen, dass sich auch unterhalb der Ozeane 
ziemlich dicke Krustenplatten befinden, weswegen die Erde komplett mit 
Platten bedeckt ist.


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | NextNext in thread | Find similar


Thread

Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-17 06:29 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-17 07:42 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-18 08:27 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-17 14:16 +0200
    Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-17 15:23 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-06-17 14:39 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-17 22:24 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-18 09:35 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-19 15:54 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-18 08:43 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-19 15:47 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-20 08:37 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-20 09:07 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-20 09:47 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-21 11:44 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-21 12:04 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-24 11:00 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-24 10:47 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-24 22:14 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-26 10:14 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-26 12:40 +0200
                Re: OT: Erdwachstum "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2025-06-26 19:22 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-27 08:22 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-27 13:56 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-28 17:58 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-03 09:11 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-03 10:47 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-03 09:09 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-26 21:06 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-28 17:40 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-03 10:48 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-27 13:55 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-01 08:21 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-03 09:13 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-03 09:06 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-27 13:53 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-03 09:05 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Reinhard Pfeiffer <reinhard.pfeiffer@gmx.de> - 2025-07-03 10:56 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-07-03 11:25 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-07-03 12:12 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-07-03 12:02 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-22 15:33 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-24 11:22 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-24 12:01 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-03 09:15 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-07-03 09:19 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-03 10:51 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-27 13:58 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-28 17:59 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-07-03 10:54 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-24 12:25 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-20 20:32 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-21 14:12 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-22 15:35 +0200

csiph-web