Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #361839

Re: OT: Erdwachstum

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Freitag000014, 14.06.2024 um 20:33 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Thomas,
> 
> Du schriebst am Fri, 14 Jun 2024 07:21:31 +0200:
> 
>> Hilgenberg war kein Amateur, sondern sozusagen Profi (als Geologe).
> 
> Es gibt auch Amateur-Geologen.

Klar, das gibt es schon.

Allerdings war Hilgenberg Profi und angestellt an der damaligen 
Universität von Charlottenburg.

Die heißt heute TU-Berlin, denn Charlottenburg ist seit langem keine 
selbständige Stadt mehr.

Ich selber habe übrigens sehr viel Zeit in dem Gebäude verbracht, wo 
auch Hilgenberg gearbeitet hatte (das Gebäude 'BH' am Ernst-Reuter-Platz).

>> Außerdem beweist das mit den Globen sehr wohl etwas.
>> Wenn man nämlich auf der 'nicht-wachsenden Erde' bestehen wollte, dann
>> müßte man die offensichtliche Verbreiterung der Ozeane anders erklären
>> als durch Erdwachstum.
> 
> Tut man ja, und das passt auch mit den Messungen zusammen.

Dann sind wir uns ja zumindest teilweise einig.

>> Das wird einem aber kaum gelingen, weil nämlich sämtliche Ozeane breiter
>> geworden sind, was man mit den Globen von Hilgenberg gut belegen kann.
> 
> Mit den Globen von Hilgenberg kannste vielleicht Volleyball spielen, aber
> nischt belegen. Bring' mal Meßwerte von _allen_ Ozeanen, die belegen, daß
> _alle_ Ozeane breiter werden.


Das kann man am besten an den Videos von Neal Adams sehen:

https://www.youtube.com/watch?v=PQSrsy9xg70


>> Außerdem sind Ozeane auch sehr viel jünger als die Oberflächen der
>> Kontinente.
> 
> Die Ozean_BÖDEN_ sind "sehr (?) viel jünger". Die Ozeane selber sind
> variabel, variabler als die Landmassen, die sich auch schon recht heftig
> ändern über geologische Zeiträume. Die Ozeane sind halt die _Zwischenräume_
> zwischen den Kontinenten.

Der Schwachsinn der Plattentektonik basiert auf genau dieser Vermutung, 
obwohl das natürlich totaler Stuss ist.

Die Ozeane sind nämlich zwar tief, aber ungleich flacher als die 
tektonischen Platten dick sind.

Die Krustenplatten haben nämlich eine Dicke von etwa 30 km und mehr, 
während die Ozeane im Schnitt etwa 5 km tief sind.

Daher kann man  das Wasser weitgehend ignorieren und nur die 
tektonischen Platten betrachten.

Diese sind zwar unter den Ozeanen deutlich dünner als beispielsweise 
unterhalb von Gebirgen an Land.

Aber z.B. 25 km Dicke ist immer noch erheblich.

Dabei handelt es sich um Gestein und zwar idR in kristalliner Form.

Diese dicken Gesteinsplatten kann man nun keineswegs 'variabel' nennen.

Die Platten unterhalb der Meere sind also auch tektonische Platten und 
keineswegs nur 'Zwischenräume'.

Die Idee, dass Kontinenten quasi im Meer umherschwimmen, die ist 
kopfkranker Schwachsinn!

..

TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-14 08:41 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-14 20:37 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-15 11:34 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-16 21:53 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-17 07:02 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-17 14:56 +0200
            Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-17 15:23 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-17 22:46 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-18 09:47 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-18 22:26 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-19 15:59 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-18 08:16 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-19 15:58 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-20 08:41 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-20 09:17 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-22 15:40 +0200

csiph-web