Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #358812

Re: OT: Erdwachstum

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Erdwachstum
Date 2025-01-12 10:01 +0100
Message-ID <luhemtF1bpaU1@mid.individual.net> (permalink)
References (19 earlier) <lu9eojFn221U1@mid.individual.net> <lubusfF4rvdU1@mid.individual.net> <luclqkF8d0gU5@mid.individual.net> <luem51FhmjaU7@mid.individual.net> <lufrmcFo5iiU2@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am Samstag000011, 11.01.2025 um 19:30 schrieb Erika Ciesla:
> Am 11.01.25 um 08:49 Uhr Thomas Heger schrieb:
>> Am Freitag000010, 10.01.2025 um 14:32 schrieb Erika Ciesla:
> 
> 
>>>>>> Ich hatte auch eine alternative Erklärung dafür, wieso
>>>>>> Sterne überhaupt leuchten.
>>>
>>> Ja, sie sind am Stromnetz angeschlossen, und da ist eine Lampe
>>> drin!
>>
>> Nein.
> 
> Nicht?
> 
> Ach!!!!
> 
>> Ich vermute, dass es sowas wie 'Dunkle Energie' durchaus gibt.
> 
> No.
> 
> Inne Sonne hat et Wasserstoff, der zu Helium fusioniert – das macht hell
> und gibt warm.
> 
> So einfach ist das!
> 
> 
>> Die kann man, sozusagen, hell machen, indem man die Zeitachse
>> verbiegt.
> 
> Ich verbiege Dir auch gleich mal was!
> 
>>   Die Sterne leuchten also, weil sie so groß und massereich sind.
> 
> Schwarze Löcher sind noch größer uns massereicher als Sterne, wieso
> leuchten die nicht?
> 

Raumzeit ist eine Art Obermenge zum Raum, welchen wir kennen, hat aber 
eine andere Struktur.

Raumzeit kann man sich am besten vorstellen über eine bestimmte 
Vereinfachung, welche den komplexen Zahlen und dem sogn. Argand-Diagramm 
entspricht.

Ein bestimmter Punkt ist dabei der Nullpunkt und bildet dann eine Art 
'schwarzes Loch'.

Dies 'schwarze Loch' wandert sozusagen die Zeitachse entlang nach oben.

Auf der negativen Seite ('unten') wird quasi der Raum 'eingesaugt' und 
ober wieder 'ausgespuckt'.

Schwarz ist sowas, weil man die dortige Zeit quasi 'von hinten betrachtet'.

(Besser kann ich das leider nicht ausdrücken.)

Jedenfalls muß man die komplexe Zahlen 'mal drei nehmen', um die 
Vereinfachung wieder in den realen Raum 'aufzupumpen'.

Jetzt kann man annehmen, dass es entfernte Regionen im All gibt, wo die 
dortige Lokalzeit so liegt, dass die dortige Zeitachse von uns weg weist.

Das wäre dann so ein 'Schwarzes Loch'.

Von dort erreichen uns keine Signale mehr, weil dazu das Licht etc. in 
unsere Richtung strahlen müßte, wir also im Zukunftslichtkegel des 
Schwarzen Loches sein müßten.

Allerdings befinden wir uns nicht in so einer Position, weswegen wir das 
schwarze Loch für schwarz halten.

Das ist übrigens gegenseitig, denn von dort aus betrachtet würde die 
Erde gerade in einem schwarzen Loch verschwinden.

TH

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-06 17:24 +0100
  Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-06 19:21 +0100
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-07 05:52 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-07 09:56 +0100
      Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-01-07 12:40 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-07 15:55 +0100
          Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-01-07 16:04 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-07 17:10 +0100
              Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-07 18:43 +0100
          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-07 18:43 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2025-01-07 14:02 +0100
      Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-07 15:23 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-08 08:24 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-01-09 09:13 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-10 08:00 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-10 14:32 +0100
              Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-10 16:13 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-11 08:49 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-11 19:30 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-11 19:46 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-12 10:01 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-12 12:38 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-12 16:58 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-13 09:30 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-01-13 09:51 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-01-13 09:55 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-01-13 12:46 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-13 12:55 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-01-13 13:55 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-13 14:24 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-01-13 14:29 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-13 14:42 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-13 16:45 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-13 16:45 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-21 08:08 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-21 11:09 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-21 15:27 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-22 07:49 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-13 16:45 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-14 08:37 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-05-08 20:24 +0200
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-05-09 00:24 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-14 08:30 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-21 08:04 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-01-21 08:36 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-01-21 09:48 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-01-21 14:19 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-22 07:56 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-22 10:35 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-22 16:29 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-01-22 20:03 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-04-21 13:20 +0200
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-04-21 15:36 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-01-12 14:02 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-14 07:41 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-01-14 22:04 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-15 08:04 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-01-15 10:12 +0100
                Re: OT: Materie (was: OT: Erdwachstum) Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-01-15 11:59 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-01-15 21:07 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-01-16 10:18 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-01-16 21:20 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-21 08:27 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-04-12 12:13 +0200
          Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-04-12 15:19 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-01-07 20:24 +0100
  Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-01-08 12:11 +0100

csiph-web