Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #356713
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: OT: Erdwachstum |
| Date | 2024-09-23 09:19 +0200 |
| Message-ID | <llcj4sFf021U9@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (11 earlier) <ll7kmfFnef2U2@mid.individual.net> <ll9si4F3h34U1@mid.individual.net> <fhhvej9gmvovnin35bspf87t4hulnd0nbp@4ax.com> <lla0cdF3h34U6@mid.individual.net> <vcoo6n$25jah$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am Sonntag000022, 22.09.2024 um 11:32 schrieb Peter Mayer: > Am 22.09.2024 um 09:47 schrieb Thomas Heger: >> Am Sonntag000022, 22.09.2024 um 09:32 schrieb Thomas Prufer: >>> On Sun, 22 Sep 2024 08:42:13 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote: >>> >>>> Am Samstag000021, 21.09.2024 um 12:15 schrieb Erika Ciesla: >>>>> Am 21.09.24 um 08:10 Uhr Thomas Heger schrieb: >>>>>> Am Freitag000020, 20.09.2024 um 09:09 schrieb Peter Mayer: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Seit wann wachsen denn Billiardkugeln? >>>>> >>>>> Aber die Erde wächst, ja? >>>>> >>>> Wenn das Wachstum mit der Gravitation zusammenhängt und sich mit der >>>> Größe der Objekte verstärkt, dann wachsen alltägliche Objekte wie >>>> Billiardkugeln nicht. >>>> >>>> Das liegt daran, dass die Gravitation einer Billiardkugel >>>> vernachläßigbar ist. >>>> >>>> Für Gravitation braucht man viel größere Objekte wie etwa Planeten oder >>>> Sterne. Und solche sollen ja auch wachsen, Billiardkugeln aber nicht. >>> >>> Bei sehr viel kleineren Objekten lässt sich Gravitation mit >>> einfachsten Mitteln >>> nachweisen: >>> >>> "Jollys Experiment zur Bestimmung der Dichte der Erde" bei der eine etwa >>> hüfthohe Bleikugel zum Einsatz kommt: >>> >>> <http://einstein-virtuell.mpiwg-berlin.mpg.de/VEA/ >>> SC-1816523987_MOD355385129_SEQ-114471879_SL-1946806782_de.html> >>> >>> Cavendish-Drehwaage, bei der Bleikugeln von etwa Billiardkugel-Größe >>> verwendet >>> werden: >>> >>> https://www.leifiphysik.de/mechanik/gravitationsgesetz-und-feld/ >>> versuche/gravitationsdrehwaage >>> >> Schon richtig, aber das ergibt trotzdem viel zu wenig Gravitation bei >> einer Billiardkugel. > > Ist also Deiner Meinung nach, das Entstehen von Materie aus dem Nichts, > gravitationsabhängig? Ich kann mich nicht erinnern, dass in Deinem > Konzept dazu etwas steht. Geht es hier also gar nicht mehr um Dein > Konzept, weil das dazu sowieso nichts aussagt/aussagen kann, sondern um > weitere Deiner Fantastereien? Ich vertrete ein selbstentwickeltes Konzept mit Namen 'structured spacetime', welches sich auf die Raumzeit der ART bezieht. Zu besagten 'structures' gehört u.a. das, was wir 'Materie' nennen. Nun ist die ART die relevante Theorie über die Gravitation. Man kann jetzt problemlos einen Zusammenhang zwischen Gravitation und Materie erkennen, weswegen mehr Materie mehr Gravitation und die mehr neue Materie bewirken sollte. Das ist ein iherent selbstverstärkender Effekt und dürfte einen exponentiellen Verlauf haben. > Wenn das Wachstum gravitationsabhängig ist, wie schnell wächst dann > Jupiter oder sogar die Sonne? > >> Möglicherweise wächst die ja doch, aber wohl VIEL zu langsam. Etwa würde >> eine Verdopplung des Radius' wohl länger dauern als das Universum alt >> ist. > > Ein vernünftiges Konzept, wie es die Schurken aus der "Academia" > entwickeln würden, würde auch dazu etwas aussagen und müssten nicht wie > Du mit Deinem Konzept hilflos herumraten. ;-) Klar, das könnte jemand tun, wenn der-/diejeninige Interesse daran findet. Aber mir ging es um das Erdwachstum an sich und nicht um dessen Geschwindigkeit oder wie der Mechanismus der Materiebildung im einzelnen abläuft. Du wirfst schon berechtigte Fragen auf und ich muß da aber abwinken, da sich die Fragen außerhalb des von mir 'beackerten' Gebietes befinden. Sorry, aber leider muß man irgendwo Grenzen setzen und was du gerne hättest, das befindet sich eben außerhalb. Von 'Growing Earth' brauche ich nämlich weder den Mechanismus noch die Wachstumsrate, sondern nur das Erdwachstum an sich. Die Geologen/Geophysiker könnten sich aber, bei Interesse, mit solchen Fragen herumschlagen. ... TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-19 08:45 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-19 10:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-19 16:26 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-19 20:22 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-20 08:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-20 20:37 +0200
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-20 07:51 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-20 08:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-20 09:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-21 08:10 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-21 12:15 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-21 17:05 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-22 08:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-22 09:03 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-22 16:36 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-09-22 09:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-22 09:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-22 08:19 +0000
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-22 11:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-23 09:19 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-23 20:23 +0200
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-22 15:52 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-09-22 07:50 +0000
Re: OT: Erdwachstum Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-22 15:52 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-22 17:55 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-22 19:50 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-23 08:48 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-22 20:38 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-23 08:55 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-09-23 09:35 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-24 08:41 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-09-24 09:05 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-09-25 12:24 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-24 10:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-24 10:53 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-23 20:38 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-24 08:51 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-24 11:00 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-25 06:42 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-09-25 12:13 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-24 20:24 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-24 08:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-09-24 10:26 +0200
Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-09-23 10:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-09-23 10:37 +0200
Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-10-01 18:26 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-10-01 19:04 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-10-02 11:18 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-21 20:19 +0200
Re: OT: Erdwachstum Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-09-22 11:03 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-23 19:45 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-23 20:56 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-24 08:59 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-24 20:30 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-27 09:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-27 23:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-28 11:10 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-09-28 20:52 +0200
Re: OT: Erdwachstum Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-09-23 10:24 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-23 15:32 +0200
csiph-web