Re: Schlüssel: Brute force

From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Schlüssel: Brute force
Date	2024-06-06 19:25 +0200
Message-ID	<lce9ncFe6n0U5@mid.individual.net> (permalink)
References	(10 earlier) <slrnv5s9l7.uu68.als@mordor.angband.thangorodrim.de> <v3mm5s$12635$1@news1.tnib.de> <20240604170558.671cc69ba3162cf54928cbc1@duebbert.com> <lcdisuFao1uU5@mid.individual.net> <20240606185840.fd73b2acca4b201a9ff64c09@duebbert.com>

Show all headers | View raw

Falk Dµebbert, 2024-06-06 18:58:

> On Thu, 6 Jun 2024 12:55:26 +0200
> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> 
>> Falk Dµebbert, 2024-06-04 17:05:
>>
>>> On Tue, 04 Jun 2024 11:18:52 +0200
>>> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>>>
>>>> Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> wrote:
>>>>> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>>>>>> VHS haben nur die Idioten benutzt.
>>>>>
>>>>> s/Idioten/Massen/ - es passten halt mit bis zu 2h Laufzeit
>>>>> komplette Filme auf eine VHS Kassette, bei Betamax (1h) war
>>>>> mitten im Film wechseln angesagt.
>>>>
>>>> Das gängigste Kassettenformat für Betamax waren 195 Minuten.
>>>
>>> Guck noch mal auf das Logo am Gerät. Das war βII (betaII), also mit
>>> halber Bandgeschwindigkeit. 
>>
>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Betamax>
>>
>> "Das handelsübliche Standardformat war die L-750-Kassette, die eine
>> Spielzeit von 195 Minuten hat. Weniger verbreitet war die L-830 mit
>> einer Maximallaufzeit von 215 Minuten."
> 
> Bitte genau lesen und geeignete Quellen verwenden. 
> "https://en.wikipedia.org/wiki/Betamax#Tape_lengths" 

Danke. Aber was soll der vorwurfsvolle Ton?

Deswegen schrieb ich ja explizit, Zitat:

Hast Du noch eine verbindlichere Quelle zur Unterscheidung zwischen
"Betamax und "beta II"?

Das kannst Du auch tun, ohne mir vorzuhalten, dass ich nicht lesen kann.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Schlüssel: Brute force Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-02 20:27 +0200
  Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-03 14:12 +0200
    Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-03 18:33 +0200
      Re: Schlüssel: Brute force Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-03 22:25 +0200
        Re: Schlüssel: Brute force Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-06-04 06:41 +0200
          Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-04 11:19 +0200
        Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-04 11:18 +0200
          Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-04 17:05 +0200
            Re: Schlüssel: Brute force Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-04 21:36 +0200
              Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-04 22:22 +0200
            Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-06 12:55 +0200
              Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-06 18:58 +0200
                Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-06 19:25 +0200
                Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-06 21:24 +0200
              Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-06 19:12 +0200
      Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-04 16:55 +0200
    Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-06 12:39 +0200
  Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-06 12:38 +0200

csiph-web