Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #352005

Re: Schlüssel: Brute force

From Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Schlüssel: Brute force
Date 2024-05-20 20:28 +0200
Message-ID <lb1j1mFreiU2@mid.individual.net> (permalink)
References (15 earlier) <20240513144702.e42bea490ac3c3fe310d9767@duebbert.com> <v21gvm$qmk$2@news.bawue.net> <20240515114439.80f26f8b2c902e3547c2e02b@duebbert.com> <lautnkFiiliU6@mid.individual.net> <20240520144026.2146be09a4c088b01653c562@duebbert.com>

Show all headers | View raw


Falk Dµebbert, 2024-05-20 14:40:

> On Sun, 19 May 2024 20:12:07 +0200
> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> 
>>
>> Falk Dµebbert, 2024-05-15 11:44:
>>> Doch - auch TLS 1.3. Die Firewall bzw. deren Inspection-Proxy macht
>>> die Verschlüsselung auf und verschlüsselt dann mit seinem eigenen
>>> Zertifikat, das von der CA des Unternehmens kommt. 
>>
>> Genau das ist ja das Problem.
>>
>>> Der Qualitätsunterschied ist dann, ob die Lösung eine
>>> Möglichkeit hat, den Nutzer das ursprüngliche Zertifikat und
>>> etwaige Fehler betrachten zu lassen... 
>>
>> Hat sie nicht. Da der Endpunkt die Firewall ist und nicht mehr der
>> Server, mit dem der Nutzer eigentlich reden wollte.
> 
> Der Gesprächsbedarf der Nutzenden ist relativ egal, wenn es um die
> Erfüllung von Schutz- und Fürsorgepflichten geht und die wird in der
> Regel so interpretiert, dass es keine Verbindung gibt, die nicht auf
> Legitimation und Plausibilität überprüft wurde. 

Wenn der Nutzende das nicht prüfen kann, ist das nicht gegeben.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-05-12 21:28 +0200
  Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-05-13 08:50 +0200
    Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-13 10:35 +0200
      Re: Schlüssel: Brute force Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-05-13 13:19 +0200
        Re: Schlüssel: Brute force Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-05-13 15:30 +0200
      Re: Schlüssel: Brute force Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2024-05-13 15:07 +0000
    Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-13 14:47 +0200
      Re: Schlüssel: Brute force Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-05-15 07:50 +0200
        Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-15 09:26 +0200
          Re: Schlüssel: Brute force Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-15 09:40 +0200
            Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-15 14:04 +0200
              Re: Schlüssel: Brute force Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-15 17:49 +0200
          Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-05-19 20:08 +0200
            Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-20 21:07 +0200
        Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-15 11:44 +0200
          Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-05-19 20:12 +0200
            Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-20 14:40 +0200
              Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-05-20 20:28 +0200
                Re: Schlüssel: Brute force Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-05-20 21:50 +0200
            Re: Schlüssel: Brute force Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-05-20 19:58 +0200
              Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-20 21:09 +0200
                Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-21 14:47 +0200

csiph-web