Groups > de.sci.electronics > #351996

Re: Schlüssel: Brute force

From	Falk Dµebbert <falk@duebbert.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Schlüssel: Brute force
Date	2024-05-20 14:40 +0200
Organization	The fabulous Falk
Message-ID	<20240520144026.2146be09a4c088b01653c562@duebbert.com> (permalink)
References	(14 earlier) <ladrhgF9rvU1@mid.individual.net> <20240513144702.e42bea490ac3c3fe310d9767@duebbert.com> <v21gvm$qmk$2@news.bawue.net> <20240515114439.80f26f8b2c902e3547c2e02b@duebbert.com> <lautnkFiiliU6@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

On Sun, 19 May 2024 20:12:07 +0200
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:

> 
> Falk Dµebbert, 2024-05-15 11:44:
> > Doch - auch TLS 1.3. Die Firewall bzw. deren Inspection-Proxy macht
> > die Verschlüsselung auf und verschlüsselt dann mit seinem eigenen
> > Zertifikat, das von der CA des Unternehmens kommt. 
> 
> Genau das ist ja das Problem.
> 
> > Der Qualitätsunterschied ist dann, ob die Lösung eine
> > Möglichkeit hat, den Nutzer das ursprüngliche Zertifikat und
> > etwaige Fehler betrachten zu lassen... 
> 
> Hat sie nicht. Da der Endpunkt die Firewall ist und nicht mehr der
> Server, mit dem der Nutzer eigentlich reden wollte.

Der Gesprächsbedarf der Nutzenden ist relativ egal, wenn es um die
Erfüllung von Schutz- und Fürsorgepflichten geht und die wird in der
Regel so interpretiert, dass es keine Verbindung gibt, die nicht auf
Legitimation und Plausibilität überprüft wurde. 

Allerdings ist Nextgen schon wieder Lastgen. Jetzt sind NDR, Secure Web
Gateway und Cloud Access Security Broker der heiße Shice. 

Falk D.  

-- 
Falk Dµebbert <falk@duebbert.com>

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-05-12 21:28 +0200
  Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-05-13 08:50 +0200
    Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-13 10:35 +0200
      Re: Schlüssel: Brute force Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-05-13 13:19 +0200
        Re: Schlüssel: Brute force Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-05-13 15:30 +0200
      Re: Schlüssel: Brute force Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2024-05-13 15:07 +0000
    Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-13 14:47 +0200
      Re: Schlüssel: Brute force Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-05-15 07:50 +0200
        Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-15 09:26 +0200
          Re: Schlüssel: Brute force Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-15 09:40 +0200
            Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-15 14:04 +0200
              Re: Schlüssel: Brute force Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-15 17:49 +0200
          Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-05-19 20:08 +0200
            Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-20 21:07 +0200
        Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-15 11:44 +0200
          Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-05-19 20:12 +0200
            Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-20 14:40 +0200
              Re: Schlüssel: Brute force Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-05-20 20:28 +0200
                Re: Schlüssel: Brute force Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-05-20 21:50 +0200
            Re: Schlüssel: Brute force Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-05-20 19:58 +0200
              Re: Schlüssel: Brute force Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-20 21:09 +0200
                Re: Schlüssel: Brute force Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-21 14:47 +0200

csiph-web