Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen

From	Michael Strauß <netnews-es@mail.mszet.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen
Date	2023-12-25 06:37 +0000
Message-ID	<kusm8vF7ojiU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(4 earlier) <0vli5k-5ct.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <slrnuodfi9.5ou.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> <or0j5k-5ct.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <slrnuoehp1.3fo.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> <20231224212628.3e2cac80@Achmuehle.WOR>

Show all headers | View raw

>Wenn der Mittelwert wie geschrieben dann 400000h sein soll, _müßte_ die
>Stichprobe aber doch den doppelten Umfang haben?
>(Aber zumindest soviele, daß in 400000h ab xh die 400000 Ausfälle möglich
>sind.)

Bitte?
Der Hersteller erwartet, dass von 400.000 Geräten innerhalb der Lebensdauer
 von 3 Jahren (26.280h) durchschnittlich 26.280 Stück (6,6%) ausfallen, wenn
 alle Randbedingungen eingehalten wurden. Was danach mit dem noch
 funktionieren Rest geschieht gibt dessen Datenblatt nicht her. 

Grüße
Michael

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

ekelhafte SNT-Wandwarzen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-21 15:03 +0100
  Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2023-12-21 16:29 +0100
  Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-21 16:45 +0100
    Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-21 17:47 +0100
      Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-21 18:00 +0100
        Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-21 18:40 +0100
          Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-21 21:21 +0100
      Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-12-23 09:55 +0100
        Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-23 12:08 +0100
        Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-24 11:55 +0100
  Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-21 16:53 +0100
  Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-12-21 16:59 +0100
  Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-21 17:00 +0100
  Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2023-12-21 19:05 +0100
  Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-22 00:48 +0100
    Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-22 15:21 +0100
      Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-22 16:44 +0100
        Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-22 17:20 +0100
          Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-22 17:28 +0100
      Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-12-22 21:19 +0000
        Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-23 13:05 +0100
          Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-12-23 12:16 +0000
            Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-23 13:41 +0100
              Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-12-23 20:51 +0000
      Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-22 23:27 +0100
        Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-12-23 10:40 +0100
          Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-12-23 11:02 +0000
            Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-12-23 13:40 +0100
              Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-12-23 20:46 +0000
                Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-12-24 21:26 +0100
                Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Michael Strauß  <netnews-es@mail.mszet.de> - 2023-12-25 06:37 +0000
          Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-23 13:35 +0100
        Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-23 13:12 +0100
        Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-12-23 23:38 +0100
          Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-25 11:53 +0100
            Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-12-25 16:17 +0100
            Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-12-25 16:36 +0100
              Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-12-25 14:49 -0300
  Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-22 23:19 +0100
    Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-25 12:03 +0100
  Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-29 23:47 +0100
    Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-30 02:02 +0100
      Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-30 09:00 +0100
        Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-12-30 09:46 +0100
        Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-30 13:17 +0100
          Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-30 19:41 +0100
        Re: ekelhafte SNT-Wandwarzen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-12-30 15:46 +0100

csiph-web