Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #344695
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen, de.soc.politik.misc |
| Subject | Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn |
| Date | 2023-10-04 12:41 +0200 |
| Message-ID | <ko4trcFtr6cU9@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (19 earlier) <kjtqqoFubh9U1@mid.individual.net> <ubcfe4$26lca$1@dont-email.me> <kk0iliFdkk9U1@mid.individual.net> <kk0lhoFcd1pU10@mid.individual.net> <kk357qFqhv9U1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 4 groups.
Am 16.08.23 um 07:31 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am 15.08.2023 um 08:50 schrieb Erika Ciesla: >>> Growing Earth stammt als Erkenntnis nicht aus einem Experiment. >> >> Eben! Und eine Theorie, die man im Experiment nicht nachweisen kann, ist >> keine solche, sondern ist Spekulation! > > Alles ist im Grunde Spekulation, auch die Interpretation von Experimenten. DAS ist Unsinn! Du lehnst offenbar jedwede Evidenz ab und protegierst statt dessen das irrationale. Lieber Thomas! Also nichts für ungut, aber DAS ist meines Erachtens bereits „psychologisch auffällig“ und sollte therapiert werden. > Man kann aber bestimmte Dinge nicht experimentell überprüfen, da die > Objekte der Spekulation dem Experimen prinzipiell nicht zugänglich sind. > > Beispiele dafür wären etwa die sogn. Urknall-Theorie oder eben die > wachsende Erde Theorie. Aber daß das Universum expandiert, das ist nachweisbar. Rechnet man diese Bewegung rückwärts, dann erreichen wir bei -13,8·10⁹ Jahren eine Ausdehnung von Null. Das nennen wir eine Singularität. Aus diesem Nullpunkt heraus hat sich alles entwickelt was wir heute kennen. Wie und warum es das tat, wissen wir nicht, noch wissen wir was vorher war. Und übrigens – geknallt hat der Urknall nicht. Der Name, den wir dem gaben, ist echt blöd, > Die Erde an sich ist ebenfalls dem Experiment entzogen, da wir die ja > noch brauchen und die Erde außerdem in kein Labor paßt. Aber wir kennen die Physik, wie Sonnen und Planeten entstehen. Und ja, Planeten nehmen an Masse zu, indem sie die Trümmer in ihrem Orbit einsammeln, aber im Jargon „wachsen“ tun sie nachweislich nicht. >> Negativ! Hilgenberg hat nichts beobachtet, sondern hat sich diesen >> Schmäh einfach ausgedacht – er hat willkürlich aus einem Atlas die >> Kontinente raus geschnitten und auf eine passend ausgesuchte Kugel >> geklebt, was zwar schön aussieht, aber gar nichts beweist. > > Geologen machen das halt so: Nein, Geologen machen das nicht so. Hilgenberg mag ja Geologe gewesen sein, aber dennoch irrt der sich. Er hat, um seine Idee (!) zu retten, sich ⁷/₁₀ der Erdoberfläche mal einfach so weg gedacht, und das ist inakzeptabel. 👋😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 -- Übrigens! Ab sofort wird gespart – koste es was es wolle! 👊🤡
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-04 12:41 +0200 Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-04 15:27 +0200
csiph-web