Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #344513

Re: OT: Drogenpolitik

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Drogenpolitik
Date 2023-09-27 08:46 +0200
Message-ID <kni1ajFqq27U1@mid.individual.net> (permalink)
References (14 earlier) <t864cido92675gjsooe6k7ch7472j1kda3@4ax.com> <knf7i5FciksU1@mid.individual.net> <uetq5b$2c0q4$1@dont-email.me> <6512C64F.18890EDB@proton.me> <ueum1l$2h10h$1@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 26.09.2023 um 15:24 schrieb Der Habakuk.:
  ...
>>> Daß der DrogenKONSUM bei uns längst straffrei ist (immer war?) wurde
>>> dir, wenn ich mich richtig erinnere im letzten halben Jahr von
>>> mindestens vier Leuten bereits mehrmals gepostet. U.a. von mir.
>>
>> Allerdings ist der Besitz immer noch Strafbar.
>> D.h. der Konsument muss die Drogen nehmen ohne sie vorher zu besitzen.
>> Dann hat sie aber jemand anders besessen und der macht sich strafbar...
>
> Irgendjemand wird immer der Hersteller, Anbauer, Dealer oder Käufer sein
> und daher daran Besitz oder gar Eigentum erworben haben.
>
> Das ändert aber nichts daran, daß man etwa in geselliger Runde, in der
> $Irgend_jemand (who knows?) einen Joint mitgebracht hat, der dann die
> Runde macht, nur Konsumiert, wenn man den angereichten Joint nimmt,
> einen Zug macht und ihn dann an den nächsten weiterreicht. Denn dadurch
> erwirbt man weder Eigentum noch Besitz an ihm. Jedenfalls sehen das wohl
> spitzfindige Juristen so.
>

Ziel muß sein, die Süchtigen aus dem Fokus der Strafverfolger zu 
bekommen, da Sucht eigentlich eine Krankheit ist.

Daher ist natürlich der Drogenbesitz in kleinen Mengen zum 
Eigenverbrauch auch nicht strafbar.

Trotzdem bliebe der Drogenhandel illegal. Und weil die Süchtigen nicht 
verfolgt werden müssen, kann sich die Polizei auf die Händler konzentrieren.

TH

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-26 07:14 +0200
  Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-26 07:28 +0200
    Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:24 +0200
      Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-28 07:46 +0200
    Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:26 +0200
      Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-09-27 11:34 +0200
    Re: OT: Drogenpolitik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-09-26 12:17 +0200
      Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-27 08:43 +0200
        Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:50 +0200
          Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-30 08:17 +0200
    Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-26 13:53 +0200
      Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-26 15:24 +0200
        Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-27 08:46 +0200
          Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-28 08:01 +0200

csiph-web