Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #344521
| From | Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Date | 2023-09-27 11:34 +0200 |
| Organization | LustigLustig |
| Message-ID | <hld1p6u4d8r.dlg@pappnase.invalid> (permalink) |
| References | (16 earlier) <uetq5b$2c0q4$1@dont-email.me> <6512C64F.18890EDB@proton.me> <ueum1l$2h10h$1@dont-email.me> <kni1ajFqq27U1@mid.individual.net> <6513E744.D1F5D244@proton.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am Wed, 27 Sep 2023 10:26:44 +0200 schrieb Carla Schneider: >> Trotzdem bliebe der Drogenhandel illegal. Und weil die Süchtigen nicht >> verfolgt werden müssen, kann sich die Polizei auf die Händler konzentrieren. > > Bleibt noch das Problem woher die suechtigen ihre Drogen bekommen Er Konsument muss sich die Droge beschaffen und wenn in seinem Blut THC nachweisbar ist und er nicht med. ind. Dann muss er sich das beschafft haben. Man könnte sich darüber streiten, ob das Mitkiffen in einer Runde nicht schon als Beschaffungsvorgang gesehen werden kann oder dem Erwischten, wenn er die Quelle nicht angibt, in Verantwortung nehmen kann. Aus persönliche Erfahren in der Twen-Zeit, kannte ich kaum jemand, der nicht gekifft hat und die Leute waren quer durch die Gesellschaft, auch Polizisten und zwei Richter waren im Privaten lachend dabei. Gemein war aber allen, das der Konsum nicht, der Flucht vor der Realität war, dem "Wegschiessen" Ob man mit einem Verbot, oder Freigabe die Leute schützen kann, die durch Bschaffung und Missbrauch geschädigt werden, von ihrem Verhalten abbringt? Da wäre ich mir auch nicht sicher. Entweder wird Cannabis auf illegalen Weg billiger und schlechter oder durch andere Drogen oder als Drogen wirksame Substanzen ersetzt. Am Ende wird man rechnen, was volkswirtschaftlich sich besser rechnet.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-26 07:14 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-26 07:28 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-28 07:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:26 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-09-27 11:34 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-09-26 12:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-27 08:43 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-30 08:17 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-26 13:53 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-26 15:24 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-27 08:46 +0200
Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-28 08:01 +0200
csiph-web