Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #344521

Re: OT: Drogenpolitik

From Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Drogenpolitik
Date 2023-09-27 11:34 +0200
Organization LustigLustig
Message-ID <hld1p6u4d8r.dlg@pappnase.invalid> (permalink)
References (16 earlier) <uetq5b$2c0q4$1@dont-email.me> <6512C64F.18890EDB@proton.me> <ueum1l$2h10h$1@dont-email.me> <kni1ajFqq27U1@mid.individual.net> <6513E744.D1F5D244@proton.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am Wed, 27 Sep 2023 10:26:44 +0200 schrieb Carla Schneider:

>> Trotzdem bliebe der Drogenhandel illegal. Und weil die Süchtigen nicht
>> verfolgt werden müssen, kann sich die Polizei auf die Händler konzentrieren.
> 
> Bleibt noch das Problem woher die suechtigen ihre Drogen bekommen

Er Konsument muss sich die Droge beschaffen und wenn in seinem Blut THC
nachweisbar ist und er nicht med.  ind. Dann muss er sich das beschafft
haben. Man könnte sich darüber streiten, ob das Mitkiffen in einer Runde
nicht schon als Beschaffungsvorgang gesehen werden kann oder dem
Erwischten, wenn er die Quelle nicht angibt, in Verantwortung nehmen kann.

Aus persönliche Erfahren in der Twen-Zeit, kannte ich kaum jemand, der
nicht gekifft hat und die Leute waren quer durch die Gesellschaft, auch
Polizisten und zwei Richter waren im Privaten lachend dabei.

Gemein war aber allen, das der Konsum nicht, der Flucht vor der Realität
war, dem "Wegschiessen" 

Ob man mit einem Verbot, oder Freigabe die Leute schützen kann, die durch
Bschaffung und Missbrauch geschädigt werden, von ihrem Verhalten abbringt?
Da wäre ich mir auch nicht sicher. Entweder wird Cannabis auf illegalen Weg
billiger und schlechter oder durch andere Drogen oder als Drogen wirksame
Substanzen ersetzt.

Am Ende wird man rechnen, was volkswirtschaftlich sich besser rechnet.

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-26 07:14 +0200
  Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-26 07:28 +0200
    Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:24 +0200
      Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-28 07:46 +0200
    Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:26 +0200
      Re: OT: Drogenpolitik Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-09-27 11:34 +0200
    Re: OT: Drogenpolitik Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-09-26 12:17 +0200
      Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-27 08:43 +0200
        Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:50 +0200
          Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-30 08:17 +0200
    Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-26 13:53 +0200
      Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-26 15:24 +0200
        Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-27 08:46 +0200
          Re: OT: Drogenpolitik "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-28 08:01 +0200

csiph-web