Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #342885

Re: Physikfrage

From Eric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Physikfrage
Date 2023-08-16 12:19 +0200
Organization 5i7
Message-ID <kk3m53FrnjfU2@mid.individual.net> (permalink)
References <kk3fdsFrnjdU1@mid.individual.net> <Leiter-20230816102856@ram.dialup.fu-berlin.de> <kk3k8cFrnjfU1@mid.individual.net> <Neutral-20230816105251@ram.dialup.fu-berlin.de>

Show all headers | View raw


Am 16.08.2023 um 12:07 schrieb Stefan Ram:
> Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> writes:
>> Obwohl in beiden Fällen der Leiter neutral ist und in beiden Fällen eine
>> Relativgeschwindigkeit (in Höhe der Driftgeschwindigkeit) zwischen dem
>> externen Ladungsträger und einer Sorte Ladungen im Leiter besteht.
> 
>    Ich verstehe es so, daß man annimmt, daß der Leiter im Laborsystem
>    neutral ist, weil ein geladener Leiter im Laborsystem sofort
>    durch Ströme wieder neutralisiert werden würde. So schreibt Feynman
>    in [1]:
> 
> |The density of the charges at rest in S is ρ₊, which must be
> |equal to the negative of ρ₋, since we are considering an
> |uncharged wire. There is thus no electric field outside the
> |wire, and the force on the moving particle is just
> 
>    Aber diese Annahme muß nicht für andere Inertialsysteme gelten, in
>    denen ein unendlich langer Leiter durchaus geladen erscheinen kann.
>    So schreibt Feynman in [1]:
> 
> |If there is any force on the particle, it must come from an
> |electric field. It must be that the moving wire has produced
> |an electric field. But it can do that only if it appears
> |charged - it must be that a neutral wire with a current
> |appears to be charged when set in motion.
> 
>    .
> 
>    [1]
> 
>    Abschnitt "13-6 The relativity of magnetic and electric
>    fields" in "The Feynman Lectures on Physics", Vol. 2
>    "mainly electromagnetics and matter".
> 
> 

Das scheint es zu sein. Obwohl ich gerade Feynman dazu intensiv 
konsultiert hatte, fiel mir das nicht auf. Danke!

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Physikfrage Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-08-16 10:24 +0200
  Re: Physikfrage Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-08-16 11:46 +0200
    Re: Physikfrage Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-16 11:55 +0200
      Re: Physikfrage Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-08-16 12:00 +0200
    Re: Physikfrage Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-08-16 12:19 +0200
    Re: Physikfrage Stephan Gerlach <mam99hes@t-online.de> - 2023-08-24 18:42 +0200

csiph-web