Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #342483
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen |
| Date | Sat, 12 Aug 2023 04:49:54 +0200 |
| Lines | 15 |
| Message-ID | <kjoabtF36hvU2@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <ub5mld$d6d5$1@solani.org> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=utf-8; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | individual.net YBScdArxzVrS34D6yR3WGgPusxLxt5u9KmXtPZGF8TNj+sEUOu |
| Cancel-Lock | sha1:wSkINGvzP9k50q42beHpS616bUQ= sha256:9JSKGTHIlgq8yfDnKHapdJmWLo9i2SgT79FYcL5jq+U= |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.10.0 |
| In-Reply-To | <ub5mld$d6d5$1@solani.org> |
| Content-Language | de-DE |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:342483 |
Show key headers only | View raw
On 8/11/23 6:12 PM, Leo Baumann wrote: > Hi, > > bei bedrahteten Widerständen wird zum Beispiel angegeben TK25. > > Das sind laut Definition +-25 ppm/K. > > Leider wird das Vorzeichen des TK für den Widerstand in den Daten nicht > angegeben. > > Was denn nu? + oder - Metall oder Kohleschicht? DoDi
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-11 18:12 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2023-08-11 16:49 +0000
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-11 18:59 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-08-12 15:41 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2023-08-13 16:07 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-08-13 18:54 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2023-08-11 22:54 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-11 23:00 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-12 01:20 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-12 02:02 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2023-08-12 10:25 +0000
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-08-12 04:49 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-12 04:58 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-08-12 12:29 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-08-12 12:05 +0200
csiph-web