Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #342587
| From | Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen |
| Date | 2023-08-13 16:07 +0200 |
| Message-ID | <ubao29$1use$1@solani.org> (permalink) |
| References | <ub5mld$d6d5$1@solani.org> <kjn73tFsb6pU1@mid.individual.net> <ub5pdp$dclt$1@solani.org> <ub8264$pi0$1@gwaiyur.mb-net.net> |
Am Sa.,12.08.23 um 15:41 schrieb Marcel Mueller: >>> Das ist ein Bereich, in dem der gemittelte TK liegt. >> D.h. der TK der Widerstände eines Typs variiert trotz gleicher >> Bauart? > Ja schon, aber wenn man Widerstände aus einem Gurt nimmt, kann man > durchaus Instrumentenverstärker bauen, die eine Zehnerpotenz > besser sind, als die nackten Daten der Widerstände, weil TK und > auch die Serienstreuung einigermaßen ähnlich sind. Kann so sein, muss aber leider nicht. Wir haben mal von einem Hersteller seine TK25 Widerstände gleich in fünf TK Gruppen selektiert bestellt, das war ungefähr Gaußverteilt. Aus gegurteten 1% TK50 0207 Metallfilm (Beyschlag?) hab ich mal die besten rausgemessen. Die lagen gestreut bei überwiegend 0 bis -0,5%, aber eben nicht immer (bei Alterung wurden die hochohmiger).
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-11 18:12 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2023-08-11 16:49 +0000
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-11 18:59 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-08-12 15:41 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2023-08-13 16:07 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-08-13 18:54 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2023-08-11 22:54 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-11 23:00 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-12 01:20 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-12 02:02 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2023-08-12 10:25 +0000
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-08-12 04:49 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-12 04:58 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-08-12 12:29 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-18 20:40 +0200
Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-08-12 12:05 +0200
csiph-web