Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #341623
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn |
| Date | 2023-07-31 07:39 +0200 |
| Message-ID | <kiovn0FttddU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (14 earlier) <ua0hf7$28r8n$1@dont-email.me> <kijk40F3ok6U1@mid.individual.net> <64C4B31E.65F7B42D@proton.me> <kimavrFgvp6U1@mid.individual.net> <ua6ag0$30cb1$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 30.07.2023 um 20:34 schrieb Rolf Bombach: > Thomas Heger schrieb: >> >> Entlang der ehemaligen Küstenlinie wurde nämlich massenhaft sogn. >> Chilesalpeter abgebaut. Dies ist sozusagen versteinerter Vogelkot, >> welchen Seevögel dort vor Millionen von Jahren mal zurückgelassen >> haben, weswegen es dort Massen von Fisch gegeben haben muß. > > Holy shit! > >> >> Leider kann man den absoluten Abstand eines Punktes auf der >> Erdoberfläche vom Erdmittelpunkt nicht direkt messen, da der >> Erdmittelpunkt der Messung nicht zugänglich ist. >> > > Leider kann man den absoluten Abstand eines Punktes auf der Oberfläche > einer Kugellagerkugel vom Kugelmittelpunkt nicht direkt messen, da > der Kugelmittelpunkt der Messung nicht zugänglich ist. Ebenfalls > kann man den Durchmesser der Kugel nicht mit einem Messschieber > bestimmen. Ein Radius ist nicht das gleiche wie ein Druchmesser. Den kann man bei einer kleinen Kugel natürlich messen. Man kann die Erde aber nicht in eine Schiebelehre stecken. Im übrigen ist die Erde keine Kugel, sondern ein etwas angedetschter Rotationselypsoid. Aber auch das stimmt nur ganz ungefähr, da wir ja noch Landschaften auf der Erde haben und Berge und Täler, sowie Ebbe, Flut und Wellen auf den Meeren und z.B. Bäume an Land. Alle diese Strukturen haben größere Ausdehnungen als die Erde in einem Jahrtausend wächst. Daher ist das überaus langsame Wachstum des Planeten mit aktuellen Messmethoden schwer messbar und vom All aus schon garnicht, da man dafür Referenzpunkte im All bräuchte, die sich über Jahrtausende nicht ändern. ... TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 15:56 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-29 06:51 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-29 08:35 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-30 07:33 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-30 08:31 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-30 20:34 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-31 07:39 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-31 08:25 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-03 08:35 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-29 23:45 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-31 07:30 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-02 06:36 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-02 06:35 +0200
csiph-web