Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #339841
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn |
| Date | 2023-07-05 10:15 +0200 |
| Message-ID | <kgkn4eFs09uU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (12 earlier) <u3ib6a$essc$1@solani.org> <kc60voFkho8U1@mid.individual.net> <u3r38m$2m917$1@dont-email.me> <kcduvsFr4kcU1@mid.individual.net> <6462AA2A.D8E37399@protonmail.com> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 15.05.2023 um 23:54 schrieb Carla Schneider:
> Thomas Heger wrote:
>>
>>>
>>>> Außerdem wäre noch erwähnenswert, dass Treibhäuser darauf basieren,
>>>> dass sie den Austausch von Gasen unterbinden und so die Temperatur im
>>>> innern des Treibhauses steigt. Gase können sowas aber naturgemäß nicht.
>>>
>>> Es geht um den atmosphärischen Treibhauseffekt, nicht um Gewächshäuser.
>> ????
>>
>> Einen Unterschied zwischen Treib- und Gewächshaus sehe ich schon mal nicht.
>>
>> Dieses sind Gebäude zum Anpflanzen von Gemüse und ähnlichem und beruhen
>> darauf, dass die Wärmmitführung durch Glas oder Plastik unterbunden wird.
>>
>> Sowas in der Art kann ein Gas naturgemäß nicht leisten, da es an der
>> Eigenschaft 'Formstabilität' bei Gasen fehlt.
>>
>> Was du tatsächlich meinst hat mit Treib-oder Gewächshäusern nicht das
>> geringste zu tun.
>
> Das was beim Treibhaus die Glaswand ist, ist beim Treibhauseffekt ein Teil
> der Atmosphaere, vom Boden bis zur Tropopause.
> Aussen liegt der Weltraum, der ist 3K kalt.
Das reale Treibhaus (aka 'Gewächshaus') besteht zwar (manchmal) aus Glas.
Aber der Effekt basiert überhaupt nicht auf dem Glas sondern auf dem
Unterbinden der Konvektion ('Wärmemitführung').
Das kann man auch ganz leicht selber überprüfen. Man muß nur in den
Süden von Spanien fahren, wo sich ein Gewächshaus ans nächste reiht.
Diese haben aber idR kein Dach aus Glas, sondern aus Plastik.
> Der Waermeverlust der Erde in den Weltraum geschieht nur durch Strahlung.
Das CO2 absorbiert IR Strahlung in einem Band, wo die Atmosphäre ohnehin
undurchlässig ist.
Zwar hat das CO2 noch weitere Absorptionsbänder als 15 my, aber die
Erdoberfläche strahlt auf diesen eher schwach.
Daher ist überhaupt nicht einleuchtend, wie die Klimawissenschaft den
Einfluss des CO2 auf das Klima begründen möchte, wenn die Atmosphäre für
15 my undurchlässig ist.
Auf anderen Bändern kann die Erde durchaus Wärme ins All verlieren. Aber
- leider- absorbiert das CO2 auf denen nicht.
...
TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next | Find similar
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-05 10:15 +0200
csiph-web