Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #337999
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Hochspannung |
| Date | 2023-06-09 12:20 +0200 |
| Message-ID | <kegcncFa4nvU3@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (3 earlier) <u5pnjm.b8g.1@wxp-nb-pm.local> <aos28i9pa7bm177de6o38o7h66mlkf3pve@4ax.com> <1o4c8ssrwl12a.dlg@news.bartheld.net> <6482419C.9FFE21C6@Berger-Odenthal.De> <pdl58i94tvul4f171prtg9ttr290p4n77s@4ax.com> |
Am 09.06.23 um 09:36 schrieb Heinz Schmitz: > Weshalb wohl wollen "diese Grünen" Eigenheime verbieten? > https://www.deutschlandfunk.de/debatte-ueber-einfamilienhaeuser-die-gruenen-und-der-100.html > "18.02.2021 > ... Grünen-Fraktionschef Anton Hofreiter hat mit kritischen > Aussagen zum Eigenheim-Bau eine Debatte ausgelöst. > Die politische Konkurrenz warf den Grünen daraufhin einen > ideologisch motivierten Feldzug gegen Einfamilienhäuser vor." "Ideologisch motiviert": Sie sind BÖSE. Es gibt keinen nachvollziehbaren Grund. Hat der politische Gegner der Grünen gesagt, daher muß es ein Heinz Schmitz spontan zu seinem persönlichen Evangelium machen. Gründe http://www.energie-portal.net/energiesparen/energieverbrauch-ein-vs-mehrfamilienhaus/ https://www.verivox.de/strom-gas/nachrichten/was-ist-besser-fuers-klima-mehr-oder-einfamilienhaus-1118030/ https://www.geo.de/wissen/24079-rtkl-eigenheimdebatte-faktencheck-ist-ein-mehrfamilienhaus-immer-besser-fuers-klima usw. usf. darf es nicht geben, Denken ist strengstens verboten. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Hochspannung Marianne Fliesser-Steiner <s1061845@stud.sbg.ac.at> - 2023-06-05 02:12 -0700
Re: Hochspannung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-06-05 11:23 +0200
Re: Hochspannung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-06-05 12:17 +0200
Re: Hochspannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-05 13:32 +0200
Re: Hochspannung Marianne Fliesser-Steiner <s1061845@stud.sbg.ac.at> - 2023-06-05 05:09 -0700
Re: Hochspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-05 12:10 +0200
Re: Hochspannung stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-05 12:29 +0200
Re: Hochspannung Markus Loch <M@rkusLo.ch> - 2023-06-05 12:37 +0200
Re: Hochspannung stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-05 12:58 +0200
Re: Hochspannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-05 13:46 +0200
Re: Hochspannung Marianne Fliesser-Steiner <s1061845@stud.sbg.ac.at> - 2023-06-05 05:12 -0700
Re: Hochspannung Marianne Fliesser-Steiner <s1061845@stud.sbg.ac.at> - 2023-06-05 05:15 -0700
Re: Hochspannung Marianne Fliesser-Steiner <s1061845@stud.sbg.ac.at> - 2023-06-05 05:25 -0700
Re: Hochspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-05 14:52 +0200
Re: Hochspannung Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-06-05 15:08 +0200
Re: Hochspannung Marianne Fliesser-Steiner <s1061845@stud.sbg.ac.at> - 2023-06-05 06:43 -0700
Re: Hochspannung Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-06-05 15:51 +0200
Re: Hochspannung stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-05 16:58 +0200
Re: Hochspannung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2023-06-05 16:56 +0200
Re: Hochspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-05 18:42 +0200
Re: Hochspannung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-06-05 18:58 -0400
Re: Hochspannung stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-05 16:45 +0200
Re: Hochspannung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-06-05 06:47 -0400
Re: Hochspannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-05 13:44 +0200
Re: Hochspannung Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-05 21:09 +0200
Re: Hochspannung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-06-05 17:59 -0400
Re: Hochspannung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-06-06 11:33 +0200
Re: Hochspannung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-06-06 12:00 +0200
Re: Hochspannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-06 13:21 +0200
Re: Hochspannung Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-06-06 15:26 +0200
Re: Hochspannung Marianne Fliesser-Steiner <s1061845@stud.sbg.ac.at> - 2023-06-06 08:58 -0700
Re: Hochspannung Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-06 22:55 +0200
Re: Hochspannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-07 21:24 +0200
Re: Hochspannung stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-07 07:08 +0200
Re: Hochspannung Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-06-07 14:58 +0200
Re: Hochspannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-07 16:11 +0200
Re: Hochspannung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-07 16:31 +0200
Re: Hochspannung Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2023-06-07 16:52 +0200
Re: Hochspannung Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-06 22:01 +0200
Re: Hochspannung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-06-05 14:31 +0200
Re: Hochspannung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-06-05 13:05 +0000
Re: Hochspannung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-06-05 15:10 +0200
Re: Hochspannung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-06-05 13:22 +0000
Re: Hochspannung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-06-05 15:31 +0200
Re: Hochspannung Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-05 21:41 +0200
Re: Hochspannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-05 21:56 +0200
Re: Hochspannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-05 22:02 +0200
Re: Hochspannung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-07 21:09 +0200
Re: Hochspannung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-06-07 18:08 -0400
Re: Hochspannung Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2023-06-06 12:55 +0200
Re: Hochspannung Marianne Fliesser-Steiner <s1061845@stud.sbg.ac.at> - 2023-06-06 04:22 -0700
Re: Hochspannung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-06-07 10:53 +0200
Re: Hochspannung Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2023-06-07 17:17 +0200
Re: Hochspannung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-07 21:12 +0200
Re: Hochspannung Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-06-08 08:41 +0200
Re: Hochspannung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-06-08 11:00 +0200
Re: Hochspannung Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-06-08 11:31 +0200
Re: Hochspannung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-06-08 14:10 +0200
Re: Hochspannung Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-08 22:03 +0200
Re: Hochspannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-08 23:01 +0200
Re: Hochspannung Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-09 09:36 +0200
Re: Hochspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-09 12:20 +0200
Re: Hochspannung stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-09 13:00 +0200
Re: Hochspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-09 14:54 +0200
Re: Hochspannung stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-09 17:08 +0200
Re: Hochspannung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-09 17:10 +0200
Re: Hochspannung stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-06 13:37 +0200
Re: Hochspannung Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-06 15:06 +0200
Re: Hochspannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-06 15:08 +0200
Re: Hochspannung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-06-06 21:16 -0400
Re: Hochspannung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-06-07 08:40 +0200
Re: Hochspannung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-07 13:13 +0200
Re: Hochspannung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-06-07 17:48 -0400
Re: Hochspannung Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-07 17:59 +0200
Re: Hochspannung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-06-07 17:53 -0400
csiph-web