Re: EcoFlow und Verschaltung der 4 Solarpanels

From	"Michael S." <michaely@bigfoot.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: EcoFlow und Verschaltung der 4 Solarpanels
Date	2022-11-29 21:50 +0100
Message-ID	<jun9jpFu5m6U1@mid.individual.net> (permalink)
References	(7 earlier) <tlqjji$10mqb$1@dont-email.me> <6380EAED.54BDDA63@Berger-Odenthal.De> <tm4u5b$290av$1@dont-email.me> <jumhsnFobu8U1@mid.individual.net> <tm5ki5$2ao08$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 29.11.2022 um 19:55 schrieb Rolf Bombach:
> Michael S. schrieb:
>> Interessante Betrachtung.
>> Das bedeutet, dass bei einer nicht angeschlossenen Solarzelle zwar 
>> ständig Elektronen von Photonen über den PN-Übergang geschubst werden, 
>> die aber aufgrund der hohen Leerlaufspannung sofort wieder zurückhüpfen.
>>
>> Bei angeschlossener Last ist der Umweg über die Last dagegen einfacher 
>> und sie fließen dann über die Last zurück zur anderen Seite des 
>> PN-Übergangs.
> 
> Irgendwie bedeutet das dann auch, dass eine Solarzelle mit
> externer Belastung weniger heiss wird als eine, die "einfach so"
> rumliegt. Gibt es da Messungen? Klar, Energiesatz etc., aber

Da sich die Farbe der Zelle belastet/unbelastet nicht ändert, hätte ich 
wegen Energieerhaltung auch nichts anderes erwartet.

> irgendwie ist es doch unheimlich. Vergleichbar mit Wärmepumpe.

Unheimlich ist anders.

Michael

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: EcoFlow und Verschaltung der 4 Solarpanels Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-19 22:48 +0100
  Re: EcoFlow und Verschaltung der 4 Solarpanels Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-19 23:14 +0100
    Re: EcoFlow und Verschaltung der 4 Solarpanels Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-25 15:31 +0100
      Re: EcoFlow und Verschaltung der 4 Solarpanels Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-25 17:18 +0100
        Re: EcoFlow und Verschaltung der 4 Solarpanels Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-29 13:32 +0100
          Re: EcoFlow und Verschaltung der 4 Solarpanels "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2022-11-29 15:05 +0100
            Re: EcoFlow und Verschaltung der 4 Solarpanels Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-29 17:33 +0100
            Re: EcoFlow und Verschaltung der 4 Solarpanels Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-11-29 19:55 +0100
              Re: EcoFlow und Verschaltung der 4 Solarpanels "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2022-11-29 21:50 +0100
              Re: EcoFlow und Verschaltung der 4 Solarpanels Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-29 21:49 +0100
              Re: EcoFlow und Verschaltung der 4 Solarpanels "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-11-29 20:51 -0300
                Re: EcoFlow und Verschaltung der 4 Solarpanels Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-30 08:16 +0100
                Re: EcoFlow und Verschaltung der 4 Solarpanels "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-11-30 05:01 -0300
            Re: EcoFlow und Verschaltung der 4 Solarpanels Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-11-30 08:29 +0100
          Re: EcoFlow und Verschaltung der 4 Solarpanels Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-29 17:32 +0100

csiph-web