Groups > de.sci.electronics > #319855

Re: NIHS

From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: NIHS
Date	2022-04-12 00:49 +0200
Message-ID	<jbjpjdFc2erU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(18 earlier) <t27c7c$8nt4$1@solani.org> <jb2qosF3uhrU2@mid.individual.net> <t2hkim$evht$1@solani.org> <jb5sulFlvs3U3@mid.individual.net> <t2kh7a$gpgh$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Helmut Schellong:

> On 04/06/2022 18:20, Arno Welzel wrote:
>> Helmut Schellong:
>>
>>> On 04/05/2022 14:25, Arno Welzel wrote:
[...]
>>>> Nur eine Person? Ernsthaft? In meinem beruflichen Umfeld wäre das ein
>>>> Kündigungsgrund, wenn jemand glaubt, mit lediglich *einer* Person
>>>> irgendwas sicherheitsrelevantes implementieren zu können.
>>>>
>>>>
>>> Das deutet auf Deine wohl eher geringe Kompetenz und Talent, Du Hampelmann.
>>
>> Nein, das ist meine praktische Erfahrung.
>>
>> Es geht hier um Firma mit über 500 Mitarbeitern, die Systeme entwickelt,
>> die eine Freigabe für den Einsatz in kritischer Infrastruktur haben.
> 
> Und ich habe für einen Konzern gearbeitet, der mehrfach mehr Mitarbeiter hat.
> Es ist vollkommen egal, wie bei Deinem Arbeitgeber gearbeitet wird!

Nicht ganz - wenn es egal wäre, wäre die Firma nicht in der Position, wo
sie ist und weitgehend konkurrenzlos.

> Bei meinem wird so gearbeitet, wie ich es berichtete.

Wirklich *wird*? Auch heute noch?

> Paßt Dir das nicht?

In keiner ernstzunehmenden Firma wird man einem einzigen Entwickler in
einem Team die Umsetzung einer sicherheitskritischen Software komplett
alleine überlassen.

[-...]
>>> Ich implementiere allein an einem einzigen Tag einen typischen Algorithmus,
>>> der dann auf Anhieb korrekt funktioniert.
>>> Ich habe 15 Jahre lang auch sicherheitskritische Software entwickelt - allein.
>>
>> Du leidest massiv an Selbstüberschätzung, wenn Du glaubst, dass die Welt
>> genau so gut funktioniert, in dem Leute wie Du ausschließlich alleine
>> Dinge entwickeln und dann davon ausgehen, dass sie immer fehlerfrei sind.
>>
> Es war aber so - auch wenn das Dir nicht paßt!
> Soll ich lügen?

Was auch immer das für eine Firma war - mag sein, dass sowas vieleicht
vor 30 Jahren möglich war. Zwischenzeitich hat man dazugelernt. Stuxnet
& Co. schon vergessen?


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: NIHS Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-03-31 12:59 +0200
  Re: NIHS Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-31 13:05 +0200
  Re: NIHS Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-03-31 13:28 +0200
  Re: NIHS Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-03-31 15:14 +0000
    Re: NIHS Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-03-31 20:42 +0200
      Re: NIHS Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-04-01 13:21 +0000
  Re: NIHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-03-31 18:23 +0200
    Re: NIHS Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-01 11:03 +0200
      Re: NIHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-01 11:18 +0200
        Re: NIHS Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-01 11:48 +0200
          Re: NIHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-01 12:54 +0200
            Re: NIHS Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2022-04-01 11:36 +0000
              Re: NIHS Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-01 15:35 +0200
                Re: NIHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-01 18:20 +0200
                Re: NIHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-01 18:33 +0200
                Re: NIHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-01 19:19 +0200
                Re: NIHS Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-05 14:25 +0200
                Re: NIHS Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-04-05 13:01 +0000
                Re: NIHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-05 18:12 +0200
                Re: NIHS Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-06 18:17 +0200
                Re: NIHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-06 18:51 +0200
                Re: NIHS Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-12 00:42 +0200
                Re: NIHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-05 16:43 +0200
                Re: NIHS Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-06 18:20 +0200
                Re: NIHS Theo Bomba <medicus@hohenheim.org> - 2022-04-06 18:24 +0200
                Re: NIHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-06 19:04 +0200
                Re: NIHS Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-12 00:49 +0200
                Re: NIHS Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-04-02 13:30 +0200
                Re: NIHS Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-04-05 14:23 +0200
              Re: NIHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-01 18:10 +0200
                Re: NIHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-05 17:03 +0200
                Re: NIHS Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-05 17:13 +0200
                Re: NIHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-05 18:22 +0200
                Re: NIHS Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2022-04-06 08:59 +0200
                Re: NIHS Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2022-04-06 09:58 +0000
                Re: NIHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-06 13:45 +0200
                Re: NIHS Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-04-06 22:38 +0200
                Re: NIHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-06 23:31 +0200
                Re: NIHS Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-06 13:18 +0200
            Spezifische beweiskräftige Stichproben (was: NIHS) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-15 03:28 +0200
              Re: Spezifische beweiskräftige Stichproben Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-04-15 11:26 +0200
                Re: Spezifische beweiskräftige Stichproben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-15 15:26 +0200
                Re: Spezifische beweiskräftige Stichproben Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2022-04-15 22:03 +0200
                Re: Spezifische beweiskräftige Stichproben Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-04-15 23:32 +0200
          Re: NIHS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-04-01 13:58 +0200
            Re: NIHS Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-04-01 19:24 +0200
  Re: NIHS Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2022-04-01 08:44 +0200

csiph-web