Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #314658

Re: Digitalphänomen!?

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Digitalphänomen!?
Date Tue, 30 Nov 2021 23:26:49 +0100
Lines 37
Message-ID <j0nmp7Fb0gnU1@mid.individual.net> (permalink)
References <j0inbjFc74pU1@mid.individual.net> <so3ggi$1feph$1@gwaiyur.mb-net.net> <j0l7rkFqvhqU1@mid.individual.net> <j0m9jbF2ae6U1@mid.individual.net> <j0mi3vF407hU1@mid.individual.net> <j0mr7eF5j45U1@mid.individual.net> <j0mte2F659rU1@mid.individual.net> <j0mu2jF4h37U1@mid.individual.net>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net KrHraTtQ4wDUeTunNuyKDQ4drxIXIkf70nWRxYf9RlmS0=
Cancel-Lock sha1:htbRmf8lOOt0QY82lnHlY9Kib0c=
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0 SeaMonkey/2.53.10
In-Reply-To <j0mu2jF4h37U1@mid.individual.net>
Xref csiph.com de.sci.electronics:314658

Show key headers only | View raw

Eric Bruecklmeier schrieb:

[...]
> Viel interessanter wäre es, die Zeitbasis mal aufzudrehen - so sieht
> man eigentlich gar nichts...

Okay, hier noch ein paar Screenshots:

1. aufgedrehte Zeitbasis

<https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-12t-881c.jpg>

2. Messung direkt am Triac-Gate, "Grundzeitspanne" 1 s

<https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-12u-3177.jpg>

3. Beginn der Triac_Ansteuerung (Messung 2 "aufgedreht" und
"hingeschoben")

<https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-12v-01d0.jpg>

4. Ende der Triac-Ansteuerung (Messung 2 "aufgedreht" und "hingeschoben")

<https://www.bilder-hochladen.net/files/big/12b4-12s-bf0b.jpg>

Und da hat dann Murphy wieder zugeschlagen: mit Beginn der Messung am
Gate funktionierte das Teil erst einmal fast ordnungsgemäß: bei allen
Tests stimmten die eingestellten Zeiten fast zu 100 % - sie waren
allerdings stets rund 2/10 s zu lang.

Natürlich habe ich dann die Meßleitungen entfernt, aber die Zeiten
stimmten weiterhin. Erst als ich wieder die R/C-Kombination
eingelötet hatte, stimmten die Zeiten nicht mehr.

Noch ratloser

Reinhard

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Digitalphänomen!? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-11-29 02:05 +0100
  Re: Digitalphänomen!? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-11-29 07:45 +0100
    Re: Digitalphänomen!? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-11-30 01:04 +0100
  Re: Digitalphänomen!? Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-29 10:29 +0100
    Re: Digitalphänomen!? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-11-29 10:40 +0100
      Re: Digitalphänomen!? Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-11-29 11:24 +0100
    Re: Digitalphänomen!? Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2021-11-29 19:02 +0000
      Re: Digitalphänomen!? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-29 20:53 +0100
        Re: Digitalphänomen!? Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2021-12-01 12:37 +0000
      Re: Digitalphänomen!? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-11-30 01:01 +0100
  Re: Digitalphänomen!? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-11-29 22:25 +0100
    Re: Digitalphänomen!? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-11-30 00:59 +0100
      Re: Digitalphänomen!? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-11-30 09:35 +0000
        Re: Digitalphänomen!? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-11-30 13:01 +0100
          Re: Digitalphänomen!? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-11-30 14:36 +0000
            Re: Digitalphänomen!? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-11-30 16:14 +0100
              Re: Digitalphänomen!? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2021-11-30 16:25 +0100
                Re: Digitalphänomen!? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-11-30 23:26 +0100
                Re: Digitalphänomen!? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-12-01 08:44 -0300
                Re: Digitalphänomen!? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-12-01 13:25 +0100
                Re: Digitalphänomen!? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-12-01 17:00 -0300
                Re: Digitalphänomen!? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-12-02 09:27 +0000
                Re: Digitalphänomen!? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-12-02 07:00 -0300
                Re: Digitalphänomen!? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-12-02 17:20 +0000
                Re: Digitalphänomen!? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-12-03 07:45 +0000
                Re: Digitalphänomen!? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-12-03 13:52 +0000
                Re: Digitalphänomen!? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-12 18:48 +0100
                Re: Digitalphänomen!? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-12-12 18:54 +0000
                Re: Digitalphänomen!? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-01 23:32 +0100
                Re: Digitalphänomen!? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-01-02 10:41 +0000
                Re: Digitalphänomen!? Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2021-12-12 22:01 +0000
  Re: Digitalphänomen!? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-30 21:24 +0100
    Re: Digitalphänomen!? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-11-30 23:31 +0100

csiph-web